Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Määruse tegemise aeg ja koht
26.09.2012.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-11-29890
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi AR(R ) vastu võlgnevuse, intresside ja viivise väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252,asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja esindaja: Liisu A (XXX) Kostja: AR(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Risto Käbi (Advokaadibüroo LEX 1, Narva mnt 11D, Tallinn)
Kinnitada AS-i SEB Pank ja AR vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
septembriks 2015.a. kokku põhiosa võlgnevusest 40 000.-eurot, siis loobub AS SEB Pank põhiosa nõudest summas 36 144.58 eurot, intressi nõudest summas 2 362.76 eurot ja viiviste nõudest, mis seisuga 16.09.2012 on 18 457.40 eurot ja samuti loobub AS SEB Pank täiendavast viiviste nõudest 0,022% päevas tasumata laenu põhiosalt arvestusega alates 17.09.2012, AR vastu.
Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kompromissileping sisaldab hageja taotlust riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus AS SEB Pank 27.06.2011 käesolevas asjas riigilõivu 5432,49 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „Arve(d): hagiavaldus AR vastu“. TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Eeltoodu alusel kohus tagastab AS-ile SEB Pank Liising 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 2716,25eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani.
Moonika Tähtväli kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.