Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

Tagaselja

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

26.09.2012 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-12-25470

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 12 496 eurot Hageja: Swedbank AS 10060701, asukoht: Tallinn, Liivalaia 8 Esindaja: Marge Goldberg e-post:[email protected] Kostja: Janek Kasemaa xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx-x x

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Janek Kasemaa’lt (xxxxxxxxxxx) Swedbank AS (10060701) kasuks 12 496 (kaksteist tuhat nelisada üheksakümmend kuus) eurot. Janek Kasemaa on kohustatud tasuma viivist protsendina põhinõudelt (so EKP intress+7% aastas summalt 9880.25 eurot) alates hagi esitamisest 2.07.2012 kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Tunnistada kohtuotsus TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-12-25470 kannab Janek Kasemaa, kellelt tuleb välja mõista Swedbank AS kasuks 600 (kuussada) eurot. Janek Kasemaa on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 sätestatud määras menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni nimetatud kohustuse täieliku täitmiseni. Edasikaebamise kord Janek Kasemaal on õigus 28 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 450 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis hageja 29.04.2004.a. Janek Kasemaaga ja M K laenulepingu nr.04-240132EL, mille alusel sai nimetatud isikud hagejalt laenu 15 349 eurot. Laenulepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks seati hüpoteek kinnistule asukohaga xxxxx xxxx, xxxxxxx xx/xx (reg.nr.xxxxxxx). 22.05.2008 sõlmitud laenulepingu lisaga nr.2 vabastati M K laenulepingust tulenevate kohustuste täitmisest. Kuna kostja oma kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 10.06.2011 lepingu ennetähtaegselt üles. 20.02.2011 realiseeris kohtutäitur Rocki Albert tagatisvara hinnaga 9000 eurot. Peale täitekulude mahaarvamist laekus hagejale laenulepingust nr.04-240132-EL tuleneva võlgnevuse katteks 7927.12 eurot, milline summa ei katnud lepingust tulenevaid võlgnevusi. Kostja võlgnevus hageja ees on 12 496 eurot, millest laenu põhiosa on 9854.69 eurot, intress 1322.18 eurot, menetlustasu 25.56 eurot ja viivis 1293.57 eurot. Hageja taotleb 12 496 euro väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 8 lg.2, 76 lg.1, 100, 101 lg.1 p.1,4,6, 113 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 24.07.2012. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. TsMS § 174-1 lg.3 kohaselt määratakse tagaseljaotsuses kindlaks ka menetluskulude rahaline suurus ja menetluskulude mittetasumise korral viivise tasumise kohustuse. Hageja menetluskulud, mille väljamõistmist ta taotleb, koosnevad tasutud riigilõivust summas 600 eurot. Vastavalt TsMS § 162 lg.1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab kõnesolevas asjas menetluskulud kostja. TsMS § 468 lg.1 p.2 kohaselt tuleb tagaseljaotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so kohtuotsus on vastavalt TsMS § 467 lg.1 täidetav enne selle jõustumist. Kohtunik: Anne Randjärv