lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-42447/12

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 28.08.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-42447/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
666
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Narva linn, Joala tn 5 korteriühistu80158985(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-42447

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik

Viru Maakohus Kristel Vedro

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2012.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-42447

Tsiviilasi

Korteriühistu Joala 5 hagi Ljudmila Sedletskaja vastu võlgnevuse nõudes Hageja Korteriühistu Joala 5 (registrikood 80158985), asukoht Joala 5-17, 20103, Narva linn, seaduslik esindaja Galina Bogdanova, lepinguline esindaja Aleksandr Gamazin, asukoht Vaksali 19, 20308, Narva Kostja Ljudmila Sedletskaja (sünd. 11.12.1975), elukoht XXX, lepinguline esindaja Valentina Sedletskaya ( isikukood 44606113728), elukoht XXX

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Resolutsioon I. Kinnitada hageja Korteriühistu Joala 5, esindaja Aleksandr Gamazin ja kostja Ljudmila Sedletskaja esindaja Valentina Sedletskaya vahel sõlmitud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevas:

1.Viru Maakohtus on Joala 5 hagi Ljudmila Sedletskaja vastu võla nõudes. Hageja vähendab haginõuet kohaldades aegumist ja võlgnevuse summaks on perioodil 2008 aasta kuni 31.8.2011- 309,25 eurot.
2.Kostja Ljudmila Sedletskaja kohustub tasuma võlgnevuse kuue kuu jooksul alates 1.09.2012.a iga kuu viiendal kuupäeval summas 51.54 eurot. Nimetatud summale lisandub riigilõiv igakuiselt summas 8.52 eurot ning menetluskulud igakuiselt 17,50 eurot. Kokku tuleb kostjal igakuiselt tasuda 77.56 eurot hageja arveldusarvele Äripank XXX, KÜ Joala 5. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number 2-11-42447.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega poole riigilõivu tagastamist summas 51.13 eurot.
4.Pooled vähendavad edasikaebamise tähtaega kuni 3 päevani.
5.Pooled kinnitavad, et nendele on arusaadavad TsMS § 432 sätted, et kui menetlus on lõpetatud, et saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1/3

2-11-42447 II. Lõpetada menetlus Korteriühistu Joala 5 hagis kostja Ljudmila Sedletskaja vastu võlgnevuse nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Tagastada Korteriühistu Joala 5 arveldusarvele Tallinna Äripank XXX pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 51,13 (viiskümmend üks eurot ja 13 senti) eurot. Saata määrus menetlusosalistele ning pärast jõustumist saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (e-post [email protected]). Edasikaebamise kord Pooled on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 kohaselt vähendavad pooled määruskaebuse esitamise õigust kolmele päevale. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Joala 5 hagi kostja Ljudmila Sedletskaja vastu võlgnevuse perioodil september 2006 kuni veebruar 2011 summas 511,25 euro nõudes. Tsiviilasja arutamine määrati 28.08.2012.a kell 10.00. Kohtuistungil sõlmisid poolte esindajad kompromissi. Kostja esindaja taotles kohtuistungil aegumise kohaldamist ning hageja esindaja vähendas taotluse tõttu haginõuet 202 euro võrra. Lõplikuks võlanõudeks jäi 309,25 eurot, mille kostja kohustus tasuma kuue kuulise tähtaja jooksul. Pooled vähendasid määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani ning paluvad hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega selle kindlaksmääramist tegema. Riigilõivu tagastamine 2/3

2-11-42447 Hagiavalduse esitamisel maksis KÜ Joala 5 riigilõivu summas 102, 25 eurot. Makse on tehtud 06.09.2011 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072136. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 51,13 eurot. Hageja taotlusel tagastatav riigilõiv tuleb kanda Korteriühistu Joala 5 kontole XXX Tallinna Äripank.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium