lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-15331/33

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 23.08.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-09-15331/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.08.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
490
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ERGO Insurance SE10017013(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2012.a, Pärnu

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu 2-09-15331

Tsiviilasja number Tsiviilasi

M.R. hagi ERGO Kindlustuse AS-i ja E.J. vastu kahjuhüvitise 8801.02 € nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja M.R. Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Rünno Roosmaa, AB Roosmaa, e-post: [email protected].

esindajad

Kostja 1: ERGO Kindlustuse AS, registrikood 10017013, asukoht Nikolai tn 10, Pärnu ; Kostja 1 volitatud esindaja Vaho Vahkal, e-post: [email protected] . Kostja 2: E.J. Kostja 2 lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Marko Tammann, Priit Palmiste Advokaadibüroo, e-post: [email protected] . Menetlustoiming

Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

Tsiviilasi nr 2-09-15331

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4. Kinnitada hageja M.R. ja kostjate ERGO Kindlustuse AS ning E.J. vaheline 21.06.2012.a. ja 03.07.2012.a. kohtule esitatud kompromiss:

1.M.R. loobub E.J. vastu esitatud nõudest ja kannab E.J. arveldusarvele 1 535,20 EUR (üks tuhat viissada kolmkümmend viis eurot ja kakskümmend eurosenti) E.J. menetluskulude katteks 10 päeva (kümne) möödudes alates ERGO Kindlustuse AS poolt M.R. arvele raha laekumisest.
2.M.R. vähendab esitatud nõude summat ERGO Kindlustuse AS vastu 5301,02 EUR (viis tuhat kolmsada üks eurot ja kaks eurosenti) võrra. ERGO Kindlustuse AS kannab M.R. arveldusarvele 3 500 EUR (kolm tuhat viissada eurot) 7. (seitsme) päeva jooksul arvates kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Menetlusosalised paluvad jätta tsiviilasjas kummagi poole kantud tagastamisele mittekuuluvad menetluskulud nende eneste kanda (TsMS § 168 lg 3).
4.Menetlusosalised kinnitavad käesolevaga, et nad on teadlikud TsMS §-des 430-432 sätestatud põhimõtetest ja tsiviilasja menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
5.Käesolev kompromiss jõustub kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumääruse jõustumise päevast.
6.Menetlusosalised on, juhindudes TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud, et nad välistavad käesolevas asjas määruskaebuse esitamise õiguse ning neil ei teki tulevikus pretensioone vaidlusaluseks oleva küsimuse suhtes. Lõpetada menetlus M.R. hagis ERGO Kindlustuse AS ja E.J. vastu kahjuhüvitise 8801.02 € nõudmiseks. Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte enda kanda. Tagastada M.R-le 02.04.2009.a tema arvelt summas 3000.krooni ja V.M. arvelt summas 12 000.- krooni, Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pank, viitenumbile 2900072369 tasutud 15 000- kroonisest (958.67 eurosest) riigilõivust pool summas 479.34 € (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 34 senti) M.R. arveldusarvele. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-09-15331

21.06.2012.a. ja 03.07.2012.a. on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Menetluskulude osas pooled on kokku leppinud jätta need poolte enda kanda.

Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja