Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-12-26023 üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatuid, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Viru Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

05.07.2012 esitas Sergei Loginov Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on füüsiline isik püsivalt maksejõuetu. Pankrotiavaldusele on lisatud dokumendid, mis kinnitavad pankrotiavalduses esitatud väiteid. Ajutine pankrotihaldur on kohtule esitanud aruande, tasu taotluse ja andnud kirjaliku nõusoleku enda nimetamiseks Sergei Loginovi pankrotihalduriks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 13 lg 2 alusel lisab võlgnik maksejõuetuse põhistamiseks pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajate nimed ja nende elu- või asukohad ning nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla. PankrS § 15 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. 2/4

2-12-26023 PankrS § 31 lg 7 kohaselt kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 171 lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite. PankrS § 171 lg 11 kohaselt, kui esineb Pankrotiseaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus leiab, et võlgnik on enda maksejõuetust põhistanud. Pankrotiavaldusele on lisatud dokumendid, mis kinnitavad pankrotiavalduses esitatud väiteid. Ajutine pankrotihaldur kinnitab aruandes avalduses toodud asjaolusid, võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksujõuetu. Võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Kohus leiab, et füüsilise isiku majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Tal puudub vararegistrisse kantav vallasvara ja kinnisvara. Kuigi Sergei Loginov omab jätkuvalt ainuosalust ettevõttes Megabel OÜ (osaku nimiväärtusega 40 000 krooni), puudub nimetatud ettevõttel vara ja majandustegevus ning ajutine haldur hindab OÜ Megabel osa väärtuseks 0 eurot. Võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad vähemalt 19 479,11 eurot, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivisnõuete, täituritasude, intressinõuete jms arvelt. Võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt summas 19 479,11 euro võrra. Võlgnikul puuduvad reaalsed vahendid oma kohustuste täitmiseks. Kohus leiab, et Sergei Loginovi pankrotiavaldus tuleb rahuldada ja Sergei Loginovi pankrot välja kuulutada. Hillar Villers on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Hillar Villers tuleb nimetada Sergei Loginovi pankrotihalduriks. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kohus teatab, et pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankroti väljakuulutamisega loetakse võlgniku võlausaldajate kõigi nõuete täitmise tähtpäev saabunuks, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus märgib, et juhul, kui võlgnik Sergei Loginov esitab võlgniku kohustustest vabastamise avalduse kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks, otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise lõpparuande kinnitamisel. 3/4

2-12-26023 Hillar Villers on kohtule 10.08.2012 esitanud Sergei Loginovi ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 8,5 tundi (tunnitasuga 90,00 eurot), millele lisandub sotsiaalmaks, s.h: päringute koostamine, kogutud andmete analüüs, aruande koostamine. Ajutise halduri kulutuste summa on aruande kohaselt 54,49 eurot, millele lisandub käibemaks. Hillar Villers palub välja mõista ajutise halduri tasu tema enda arvele kokku summas 765,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 252,45 eurot ja Alvin, Rödl ja Partner Advokaadibüroo OÜ arvele kulude hüvitis 54,49 eurot, millele lisandub käibemaks 10,89 eurot. Kohus leiab, et taotletava tasu ja kulude summa on mõistlik ja vastab ajutise halduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tasu 765,00 eurot ning sotsiaalmaks 252,45 eurot tuleb Sergei Loginovilt ajutisele haldurile välja mõista ja kulude hüvitis 54,49 eurot ja käibemaks 10,89 eurot tuleb Sergei Loginovilt büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Alvin, Rödl ja Partner Advokaadibüroo OÜ - välja mõista. Kuna võlgnikul puudub vara ajutise halduri tasu ja kulude katmiseks, tuleb väljamõistetud tasu ja kulude summast hüvitada riigi vahenditest 397 eurot. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb 397 eurot (ei sisalda sotsiaalmaksu) kanda riigi vahenditest Hillar Villersi arvele Swedbank XXX.

(allkirjastatud digitaalselt) Pille Aver kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.