Tsiviilasi nr 2-11-46408
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
16.august 2012, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Tine Finants AB hagi Evelin Lööndre-Avald vastu 2452,24€ saamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Time Finants AB (rk 556158-1041, Box 947 Boras 50110 Rootsi Kuningriik) Hageja lepinguline esindaja menetluses: OK Debt Collect OÜ rk 11542046 [email protected] Kostja: Evelin Lööndre-Avald (ik 48002052734 elukoht
Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel tsiviilasjas nr 2-11-46408 sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-46408. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4).
Time Finants AB esitas esindaja kaudu 13.02.2012 Tartu Maakohtule hagi Evelin LööndreAvald vastu võla tasumiseks. Avalduse kohaselt sõlmisid pooled 19.11.08. laenulepingu summas 21000 eesti krooni, kuid kostja ei ole summat nõuetekohaselt tagasi maksnud. Kostja esitas esindaja kaudu kohtule kirjaliku vastuse 21.05.2012. Kostja hagi ei tunnistanud, kuid oli nõus kompromissiga. 13.08.2012 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid menetluse lõpetamist. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 159,78 eurot.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.