Tsiviilasi nr 2-12-18976
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
13. august 2012, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
BIGBANK AS hagi Igor Petšnikovski vastu 10 113.26 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja AS BIGBANK, rk 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu; hageja esindaja Alena Borissova, [email protected]; kostja Igor Petšnikovski, elukoht XXXX
Menetlus
kirjalik
Kinnitada hageja BIGBANK AS esindaja Alena Borissova ja kostja Igor Petšnikovski poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss:
tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
nõuded
kuuluvad
sundtäitmisele
Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis Igor Petšnikovski vastu 10 113.26 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada BIGBANK AS-le tema poolt 10.05.2012 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust 50 %, so 319 (kolmsada üheksateist) eurot 56 senti kandmisega BIGBANK AS arveldusarvele nr 10102032581003 SEB Pank, märkides selgitusse “lep nr 0601210/15st, tsiviilasi nr 212-18976, riigilõivu osaline tagastamine”. Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määrus saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses oli BIGBANK AS hagi Igor Petšnikovski vastu võla ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Kohtule esitati kirjalik kompromiss, paludes kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Lisaks taotleb hageja esindaja poole riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tõttu. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kompromissi punktis 8.3. on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise 5 päevani.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.