lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-8165/39

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-8165/39
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
749
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2026-02-20
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2026-02-11
Sissetulev kiri
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-04-14
Vastus järelepärimisele
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2026-06-02
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2026-04-21
Volitus AS Bondora (Liina Heinmäe), kehtib kuni 31.12.2026
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2025-09-03

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2026.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-8165

Tsiviilasi

Bondora AS hagi V. R. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes ja menetluse lõpetamine

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Keijo Lindeberg Kostja: V. R. (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte Bondora AS ja V. R. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.V. R. tasub AS Bondora arveldusarvele nr XXX selgitusega „1623224“ tsiviilasjade nr 225-8165 ja nr 2-25-8166 esemeks oleva põhivõlgnevuse (kokku) 3381,80 eurot, viivise (kokku) 441,63 eurot ja mõlema tsiviilasjaga seonduvate menetluskulude katteks kompromissisumma 5027,43 eurot järgmiselt: Osamakse nr

Kuupäev 15.05.2026 10.06.2026 10.07.2026 10.08.2026 10.09.2026 10.10.2026 10.11.2026 10.12.2026 10.01.2027 10.02.2027 10.03.2027 10.04.2027 10.05.2027

Osamakse summa

100 EUR

100 EUR

100 EUR

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

100 EUR

100 EUR

100 EUR

100 EUR

100 EUR

100 EUR

100 EUR

100 EUR

100 EUR

150 EUR

10.06.2027 10.07.2027 10.08.2027 10.09.2027 10.10.2027 10.11.2027 10.12.2027 10.01.2028 10.02.2028 10.03.2028 10.04.2028 10.05.2028 10.06.2028 10.07.2028 10.08.2028 10.09.2028 10.10.2028 10.11.2028 10.12.2028 10.01.2029 10.02.2029 10.03.2029 10.04.2029 10.05.2029 10.06.2029

KOKKU:

150 EUR

150 EUR

150 EUR

150 EUR

150 EUR

150 EUR

150EUR

150 EUR

150 EUR

150 EUR

150 EUR

150 EUR

150 EUR

150 EUR

150 EUR

150 EUR

150 EUR

150 EUR

150 EUR

150 EUR

150 EUR

150 EUR

150 EUR

150 EUR

127,43 EUR

5027,43 EUR

1.2.Juhul, kui V. R. jääb p 1.1 sätestatud mistahes osamakse tasumisega osaliselt või tervikuna viivitusse enam kui 7 kalendripäeva võrra, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning V. R. kohustub punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.3.Käesolevast kompromisslepingust tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on krediidilepingust nr XXX tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja hageja kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu täiendavad nõuded seonduvalt krediidilepinguga nr XXX.
1.4.Kumbki pool kannab ise oma punktis nr 1.1 nimetamata menetluskulud nii tsiviilasjas nr 2-25-8165 kui ka tsiviilasjas nr 2-25-8166.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-8165 seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada Bondora AS-ile hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 332,50 eurot Bondora AS arveldusarvele nr XXX ning riigilõivude tagastamisel märkida selgitusse „tsiviilasjad nr 2-25-8165 ja 2-25-8166“.
4.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on Bondora AS hagi V. R. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2.Pooled esitasid 07.04.2026.a kohtule sõlmitud kompromisslepingu, milles paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivudest poole tagastamist. Hageja palub riigilõivu tagastada Bondora AS arveldusarvele nr XXX ning riigilõivude tagastamisel märkida selgitusse „tsiviilasjad nr 2-25-8165 ja 2-25-8166“.
4.Pooled taotlevad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6.Tsiviilasjad nr 2-25-8165 ja 2-25-8166 on 13.04.2026.a liidetud ühte menetlusse ning tsiviilasja numbriks jäi 2-25-8165.
7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-8165 lõpetamisele.
8.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
9.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.
10.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud 27.05.2025.a riigilõivu summas 280 eurot (tsiviilasi nr 2-25-8165) ning 385 eurot (tsiviilasi nr 2-258166). Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust kokku summas 332,50 eurot (665 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja