lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-21661/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.07.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-21661/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.07.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
668
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 123Tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks võetav aegTsMS § 162Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 1741 lg 4TsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-21661

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

24. juuli 2012, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Krause Kinnisvara OÜ hagi Passion Cafe OÜ vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5955,25 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Krause Kinnisvara OÜ (rk 11537817; asukoht Sõbra 54, Tartu), esindaja: advokaat Cardo Soosaar (e-post [email protected]) kostja: Passion Cafe OÜ (rk 12163629; asukoht Mäe talu, Teilma küla, Puhja vald, Tartumaa; e-post [email protected]), esindaja: juhatuse liige Ragnar Karu

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Passion Cafe OÜ-lt 26.09.2011 üürilepingu alusel Krause Kinnisvara OÜ kasuks: -

põhivõlg 5955,25 eurot ja viivis 1262,14 eurot, kokku 7217,39 eurot (seitse tuhat kakssada seitseteist eurot ja kolmkümmend üheksa senti);

-

viivis 0,2% päevas tagastamata põhivõlalt alates 01.06.2012 kuni põhinõude täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jätta kõik menetluskulud Passion Cafe OÜ kanda.
5.Välja mõista Passion Cafe OÜ-lt menetluskulu 839,11 eurot (kaheksasada kolmkümmend üheksa eurot ja üksteist senti) Krause Kinnisvara OÜ kasuks.
6.Passion Cafe OÜ-l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
7.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
8.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine

9.Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine
10.Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse kättetoimetamine
11.Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
13.TsMS § 162 lg-te 1-3 ja § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
14.Hageja menetluskulud on 16.07.2012 nimikirja kohaselt järgmised: riigilõiv hagiavalduselt 639,11 eurot ning kulud advokaadi õigusabi eest 330 eurot (ilma käibemaksuta, sest hageja on käibemaksukohustuslane ja saab tasutud käibemaksu riigilt tagasi küsida). TsMS § 123, § 124 lg 1, § 133 lg 1, 2, RLS (hagiavalduse ajal kehtinud redaktsioon) § 57 lg 1 ja lisa 1 alusel tuli käesolevalt hagilt tasuda riigilõivu 639,11 eurot. Hageja on riigilõivu nimetatud summas tasunud. Advokaadibüroo CASUS OÜ on esitanud hagejale 31.05.2012 arve summas 396 eurot (võla sissenõudmine 3 h * 110 eurot, käibemaks 66 eurot) asja materjalidega tutvumise, õigusliku positsiooni kujundamise ja hagiavalduse koostamise eest. Arvestades, et käesolev tsiviilasi ei olnud mahukas ega õiguslikult keeruline, sisulist vaidlust ei ole poolte vahel toimunud ning kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja õigusabikulu summas 200 eurot. Eeltoodut ja menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjal hüvitada hagejale menetluskulu kokku 839,11 eurot. Nimetatud summa tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
15.TsMS § 177 lg 2 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja