lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-58348/26

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 20.07.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-08-58348/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.07.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
339
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 187Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 218 lg 3Lepinguline esindajaTsMS § 420 lg 1Apellatsioonkaebus tagaseljaotsuse pealeTsMS § 638 lg 10Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-12-54022/37Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium11.06.2014

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtunikud

Margo Klaar, Ele Liiv, Tiit Kollom

Tsiviilasja number

2-08-58348

Määruse tegemise aeg ja koht

20.07.2012, Tallinn

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Allan Viisitamme vastu võla väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 20.10.2010 tagaseljaotsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Allan Viisitamme apellatsioonkaebus Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn), esindaja Külli Reinfeld

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja Allan Viisitamm (isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Keelduda menetlusse võtmast Allan Viisitamme apellatsioonkaebust Harju Maakohtu 20.10.2010 tagaseljaotsuse peale ning tagastada kaebus läbivaatamatult selle esitajale.
2.Toimetada menetlusosalistele kätte käesoleva määruse ärakiri ning Allan Viisitammele ka tagastatav apellatsioonkaebus. Edasikaebamine: Kohtumääruse peale võib Allan Viisitamm esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3). Vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Asjaolud ja määruse põhjendus Harju Maakohtu 20.10.2010 tagaseljaotsusega rahuldati Swedbank AS hagi Allan Viisitamme vastu. Kostja esitas maakohtu otsuse peale 10.11.2010 kaja, mille menetlusse võtmisest maakohus 30.09.2011 määrusega keeldus. Nimetatud määruse peale esitatud määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldus maakohus 19.04.2012 määrusega. Maakohtu tagaseljaotsus jõustus 01.06.2012. 16.07.2012 esitas kostja maakohtu otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse. Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus esitajale tagastada. TsMS § 420 lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, seda on märkinud ka maakohus vaidlustatud tagaseljaotsuses, selgitades kaja esitamise korda. Kostja esitaski maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, mida maakohus ei võtnud menetlusse. Eeltoodust tulenevalt ei ole Allan Viisitammel maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigust. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Ele Liiv

Margo Klaar

Tiit Kollom

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja