Tallinna Ringkonnakohus
Kohtunikud
Margo Klaar, Ele Liiv, Tiit Kollom
Tsiviilasja number
2-08-58348
Määruse tegemise aeg ja koht
20.07.2012, Tallinn
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Allan Viisitamme vastu võla väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 20.10.2010 tagaseljaotsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Allan Viisitamme apellatsioonkaebus Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn), esindaja Külli Reinfeld
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja Allan Viisitamm (isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx) Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Asjaolud ja määruse põhjendus Harju Maakohtu 20.10.2010 tagaseljaotsusega rahuldati Swedbank AS hagi Allan Viisitamme vastu. Kostja esitas maakohtu otsuse peale 10.11.2010 kaja, mille menetlusse võtmisest maakohus 30.09.2011 määrusega keeldus. Nimetatud määruse peale esitatud määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldus maakohus 19.04.2012 määrusega. Maakohtu tagaseljaotsus jõustus 01.06.2012. 16.07.2012 esitas kostja maakohtu otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse. Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus esitajale tagastada. TsMS § 420 lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, seda on märkinud ka maakohus vaidlustatud tagaseljaotsuses, selgitades kaja esitamise korda. Kostja esitaski maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, mida maakohus ei võtnud menetlusse. Eeltoodust tulenevalt ei ole Allan Viisitammel maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigust. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).
Ele Liiv
Margo Klaar
Tiit Kollom
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.