lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-62345/9

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.07.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-62345/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.07.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
568
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kohtla-Järve linn, Altserva tn 8 korteriühistu80008458(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-11-62345

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2012. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

KÜ Altserva 8 hagi M P vastu 1 803,69 euro nõudes 1 391,40 eurot

Hagihind Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus, lihtmenetlus (TsMS § 405)

Menetlusosalised

Hageja:

KÜ Altserva 8 (RK 80008458; asukoht xxx

Hageja esindaja:

D.I . juhatuse liige

Kostja:

M P (IK XXX

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista M P`lt KÜ Altserva kasuks 1 803 (üks tuhat kaheksasada kolm) eurot 69 senti (millest 1 391,40 eurot on põhivõlg ja viivis 412,29 eurot).

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Jätta menetluskulud kostja kanda. Välja mõista M P`lt KÜ Altserva 8 kasuks 319 (kolmsada üheksateist) eurot 55 senti.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kohus võib asja arutada kirjalikus menetluse, kui ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

HAGIAVALDUS

1.19.12.2011. a esitatud hagiavalduse kohaselt kuulub kostjale korteriomand xxxxxx. Elumajas on moodustatud korteriühistu. Kostja süstemaatiliselt rikub oma kohustust tasuda talle osutatud hooldus- ja kommunaalteenuste eest. Kostja võlgnevus hageja ees on seisuga 01.12.2011. a 1 391,40 eurot ning viivisevõlg 412,29 eurot.

KOSTJA VASTUS

2.Kirjalikus vastuses (tl 19) märkis kostja, et kohustub tasuma jooksvad eluaseme kulud ja alates maikuust 2012. a hakkab tasuma võlgnevust igakuuliselt summas 30-35 eurot.

HAGEJA SEISUKOHT

3.Vastuseks kostja vastusele (tl 22) märkis hageja, et ei ole nõus kostjaga kompromissi sõlmima, sest kuni kohtusse pöördumiseni sõlmisid pooled mitmeid kokkuleppeid, kuid kostja jättis need täitmata.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
5.Asja materjalidest nähtub, et kostjale kuulub korteriomand asukohaga xxx xxx elumajas on moodustatud korterühistu, mis on kantud mittetulundusühingute registrisse 01.07.1997. a (registrikood 80008458, tl 4). Kostja on korteriomanikuna korteriühistu xxx liige vastavalt korteriühistuseaduse (KÜS) §-le 5 lg 1. KÜ Altserva 8 tõendi (tl 3) kohaselt on

kostja võlgnevus hageja ees 1 803,69 eurot, millest põhivõlg on 1 391,40 eurot ja viivis 412,29 eurot.

6.Eelmises punktis nimetatud faktilisi asjaolusid kostja vaidlustanud ei ole, sealjuures pole kostja vaidlustanud võla suurust. Kostja vastusest tuleneb, et soovib võla tasuda osamaksetena, kuid hageja ei nõustunud kompromissiga.
7.Kuna kostjal võla olemasolu ja selle suuruse üle vastuväiteid ei ole, rahuldab kohus hagi.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

8.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab hageja menetluskulud kostja ning kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.
9.TsMS § 405 lg 1 p 3 alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks menetluskulud. Hageja taotleb kostjalt riigilõivu väljamõistmist summas 319,55 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

10.Kohus lahendas asja hagi hinda arvestades lihtmenetluses (TsMS § 405). Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja