lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-48327/24

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.07.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-48327/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.07.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
398
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-48327

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuli 2012, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Julianus Inkasso OÜ hagi Kersti Lepiku vastu 1372.87 euro väljamõistmises

Tsiviilasja hind

1372.87 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Julianus Inkasso OÜ (rk 10686553; A. Wiizembergi 20 Tallinn; esindaja volikirja alusel Elina Madal ([email protected]) Kostja: Kersti Lepik (ik 47103032766

Menetluse liik

Istungimenetlus 11.07.2012

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Julianus Inkasso OÜ esindaja ja kostja Kersti Lepiku vahel 11. juuli 2012 kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Kostja tasub hagejale (arveldusarve 221015269783, selgitus 2-11-48327) hiljemalt 1. märtsiks 2012 745.87 (seitsesada nelikümmend viis eurot 87 senti), millega loetakse pooltevaheline vaidlus käesolevas asjas lõppenuks. Maksmine toimub järgmiselt: kostja tasub alates 1. augustist 2012 iga kuu viimaseks päevaks hageja arveldusarvele vähemalt 100 eurot kuus kuue (6) kuu vältel ning ülejäänud võlgnevuse viimase osamaksega, arvestades käesoleva punkti esimeses lauses kokkulepitud võlgnevuse tagastamise tähtaega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
1.2.
Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
1.3.Pooled on lähtudes TsMS a § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et välistavad edasikaebeõiguse kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetetakse.
2.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 95.87 eurot.
3.Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja punkti 2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
6.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Pooled paluvad kinnitada kohtuistungil sõlmitud kompromiss (lõppsummas kajastub põhivõlg seisuga 11.07.2012, viivis ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust) ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. Hagejale kuulub tasutud riigilõivust 191.73 eurot (10.10.2011; 16.03.2012 maksekorraldus nr 773) tagastamisele pool ehk 95.87 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja