Tsiviilasi nr 2-12-20891
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Eveli Vavrenjuk teatavaks 9. juuli 2012. a Tartu kohtumaja
Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-12-20891
Tsiviilasi
Silja Šuman avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
ja
nende
•
esindajad • •
Kohtuistungi toimumise aeg
Võlgnik: Silja Šuman (ik 48010314919, elukoht
Avaldaja esindaja: Maia Ploom (asukoht Turu 5-6 Tartu, e-post [email protected]) Ajutine pankrotihaldur: Anne Tammer (Advokaadibüroo Tammer&Tammer, Kalevi 9, pk 4 51010 Tartu, e-post [email protected] telefon 7333591, 50 43 679)
6. juuli 2012.a
29. mai 2012.a esitas Silja Šuman Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti välja kuulutamiseks. 19. juuni 2012.a määrusega võttis kohus Silja Šumani pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks kirjaliku nõusoleku alusel Anne Tammeri.
19. juuni 2012.a avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate ajutise halduri nimetamise kohta. 6. juuli 2012.a esitas ajutine pankrotihaldur kohtule ajutise halduri aruande koos tasu taotlusega. Ajutine pankrotihaldur Anne Tammer palub PankrS § 23 lg 4 kohaselt määrata ajutise halduri tasu ja kulutused hüvitamisele riigi vahenditest. 6. juuli 2012.a toimunud kohtuistungil esitas Silja Šuman kohtule taotluse loobuda pankrotiavaldusest. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vaidlused nõuete üle, muu hulgas nõuete tunnustamise ja vara tagasivõitmise üle, ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel, mille kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta poolte enda kanda. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri tasu taotlust ja võlgniku loobumist pankrotimenetlusest, on otstarbekas mõista välja ajutise halduri tasu riigi vahenditest. Määrata ajutise halduri Anne Tammeri tasu suuruseks 397,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot ja välja mõista see riigi vahenditest.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.