Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

täidetavaks

tunnistatud

kohtulahend

Eesti

kohtutäiturile täitmiseks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale, millega vahekohtu otsus tunnistatakse täidetavaks, ei saa edasi kaevata. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse menetlusosalistele teatavaks.

MENETLUSE KÄIK

SIA „GMT“ esitas 12.09.2011.a Harju Maakohtule avalduse, milles hilisemaid täpsustatud arvestades palutakse tunnustada ja tunnistada Eesit Vabariigis täidetavaks Läti Vabariigi Suur-Riia regionaalse vahekohtu 30.08.2011.a otsus kohtuasjas nr 02/11/11. Avalduse kohaselt mõisteti Läti Vabariigi Suur-Riia regionaalse vahekohtu (Lielrīgas reģionālā šķīrējtiesa) poolt 30.08.2011.a kohtuasjas nr 02/11/11 tehtud otsusega MCMOÜ-lt avaldaja SIA „GMT“ kasuks välja põhivõlg 39 179,33 LVL, viivis 3303,45 LVL, kohtuasja läbivaatamisega seotud kulud 97,14 LVL ja vahekohtu menetluskulud 972,98 LVL, kokku 43 552,90 LVL. Vahekohtu otsus jõustus selle vastuvõtmise päeval, s.o 30.08.2011.a. Otsus pole edasikaevatav ja selle kohta ei ole võimalik esitada protesti. Harju Maakohus võttis 28.10.2011.a määrusega avalduse menetlusse ning palus MCMOÜ-l kui puudutatud isikul samas määruses esitada avalduse osas kirjaliku seisukoha 30 päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Kohtul ei ole õnnestunud 28.10.2011.a kohtumäärust koos avalduse ja selle lisadega korduvatele katsetele vaatamata MCMOÜ registrijärgsel aadressil (XXX, Tallinn) ega äriühingu juhatuse liikme ES’i registreeritud elukoha-aadressil (XXX, Tallinn) kätte toimetada. Seetõttu edastas kohus TsMS § 310 lg-st 1 juhindudes menetlusdokumendid eelnimetatud aadressidele 19.04.2012.a posti teel lihtkirjana. Lähtudes TsMS § 310 lg-st 2 loeb kohus need menetlusdokumendid kätte saaduks kolme päeva möödudes nende postitamisest arvates. Puudutatud isik ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul ega hiljem oma kirjalikku seisukohta kohtule esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p-le 14 kuuluvad välisriigi kohtulahendite tunnustamise ja täitmise avaldused läbivaatamisele ning lahendamisele hagita menetluse raames. TsMS § 621 järgi kuulub välisriigi kohtulahend Eestis täitmisele üksnes siis, kui lahend on Eesti kohtu poolt tunnistatud täidetavaks, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti. TsMS § 754 lg 1 kohaselt tunnustatakse välisriigi vahekohtute otsuseid ja võetakse Eestis täitmisele üksnes vastavalt New Yorgi 1958.a välisriigi vahekohtu otsuste tunnustamise ja täitmise konventsioonile ja teistele välislepingutele. Sama paragrahvi teisest lõikest tulenevalt kohaldatakse välisriigi vahekohtu otsuse tunnustamisele ja täitmisele vastavalt välisriigi kohtulahendite tunnustamise kohta sätestatut, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti. TsMS § 623 lg 1 kohaselt kontrollib kohus välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avalduse lahendamisel kohtulahendi tunnustamise eeldusi. Kohtulahendi õigsust sisuliselt ei kontrollita. New Yorgi 1958.a välisriigi vahekohtu otsuste tunnustamise ja täitmise konventsiooni (edaspidi konventsioon) artikkel 3 sätestab, et iga lepinguosaline riik tunnustab vahekohtu otsuseid kui kohustuslikke ja täidab neid kooskõlas protseduurireeglitega, mis kehtivad territooriumil, kus toetutakse sellele otsusele, vastavalt järgnevates artiklites kehtestatud tingimustele. Konventsiooni alla käivate vahekohtu otsuste tunnustamine või täitmine ei kohusta täitma oluliselt rangemaid tingimusi või maksma kõrgemaid lõive või makse kui seda nõutakse kohalike vahekohtu otsuste tunnustamise või täitmise puhul. Konventsiooni artiklist 4 tulenevalt peab eelnimetatud artiklis mainitud tunnustust ja täitmist taotlev pool taotlemiseks esitama autentiseeritud originaalotsuse või selle nõuetekohaselt kinnitatud

2-11-42862 koopia ja konventsiooni 2. artiklis viidatud originaallepingu või selle nõuetekohaselt kinnitatud koopia. Kui nimetatud otsust või kokkulepet ei ole tehtud selle riigi ametlikus keeles, kus otsusele toetutakse, siis laseb otsuse tunnustamist ja täitmist taotlev pool need dokumendid tõlkida vastavasse keelde. Tõlke kinnitab ametlik või vannutatud tõlk või diplomaatiline või konsulaaresindaja. Kohus, tutvudes avalduse ja selle lisadega leiab, et 30.08.2011.a Läti Vabariigi Suur-Riia regionaalse vahekohtu otsus kuulub Eesti Vabariigis tunnustamisele ja täidetavaks tunnistamisele. Avaldaja on esitanud kohtule konventsiooni artiklis 4 märgitud nõutavad dokumendid. Kohus ei ole esitatud dokumentidest tulenevalt tuvastanud konventsiooni artiklis 5 loetletud otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise ega TsMS §-s 620, § 753 lg-s 2 sätestatud vahekohtu otsuse tunnustamist välistavaid asjaolusid. Samuti ei ole puudutatud isik esitanud eelpool nimetatud sätetest tulenevaid vastuväiteid avaldusele. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lg 1 teine lause annab olukorras, kus hagita menetluses osaleb mitu isikut, kohtule võimaluse kaaluda, kas menetluskulud peab täielikult või osaliselt kandma mõni teine menetlusosaline. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Lähtudes TsMS § 172 lg 1 esimeses lauses sätestatust, tuleb menetluskulud kohtu hinnangul jätta praeguses asjas avaldaja kanda. Avaldaja ei ole taotlenud menetluskulude jätmist puudutatud isiku kanda ega toonud välja asjaolusid, mis annaksid aluse TsMS § 172 lg 1 teise lause kohaldamiseks. Vastavalt TsMS § 623 lg-le 6 on avaldajal õigus esitada täidetavaks tunnistatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks. Tulenevalt TsMS § 757 lg-st 2 kuulub määrus, millega vahekohtu otsus tunnistatakse täidetavaks, viivitamatule täitmisele. Määruse peale, millega vahekohtu otsus tunnistatakse täidetavaks, ei saa edasi kaevata (TsMS § 756 lg 4).

Indrek Parrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.