lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-1080/12

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.06.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-1080/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.06.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
349
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-1080

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2012, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Priit Käsperi hagi Marek Lompi vastu 3195.58 euro väljamõistmises

Tsiviilasja hind

3195.58 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Priit Käsper hageja lepinguline esindaja: ([email protected]) ja Elina Madal;

Agu

Eichenbaum

kostja: Marek Lomp kostja esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein ([email protected]) Menetluse liik

Istungimenetlus; 27.06.2012

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel kohtuistungil 27. juunil 2012 sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Kostja Marek Lomp tasub 1000 (üks tuhat) eurot Priit Käsperile (pangakonto nr xxx ) hiljemalt 16. juuniks 2012.
1.2.Pooled lepivad kokku, et neil puuduvad vastastikused nõuded käesolevast tsiviilasjast tulenevate haginõuete osas, mistõttu paluvad menetluse lõpetada.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
1.4.Pooled on lähtudes TsMS a § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et välistavad edasikaebeõiguse kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetetakse.
2.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada Priit Käsperile (pangakonto nr xxx ) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 239.66 eurot. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja punkti 2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
5.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Pooled paluvad kinnitada kohtuistungil sõlmitud kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. Hagejale kuulub tasutud riigilõivust 479.33 eurot (06.01.2012 maksekorraldus nr 21875) tagastamisele pool ehk 239.66 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja