lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-20133/4

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.06.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-20133/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
740
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Sotsiaalkindlustusamet70001975

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-20133

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks- 27. juuni 2012, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-12-20133 Tsiviilasja number Tsiviilasi

Eesti Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Vjatšeslav Bajuki vastu 447,38 euro nõudes

Tsiviilasja hind

447,38 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (registrikood 70001975; asukoht Lembitu 12, 15092 Tallinn), esindaja Pille Martin, e-post [email protected]; kostja Vjatšeslav Bajuk (isikukood 38204020364; viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56, 51014 Tartu)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Eesti Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Vjatšeslav Bajuki vastu.
2.Välja mõista Vjatšeslav Bajukilt Eesti Vabariigi kasuks 447 (nelisada nelikümmend seitse) eurot ja 38 senti (Rahandusministeeriumi konto nr 10220027689012 AS SEB Pank või nr 221020595183 Swedbank AS, viitenumber mõlema konto puhul 1200003194, selgitus „tsiviilasi nr 2-12-20133“).
3.Jätta menetluskulud Vjatšeslav Bajuki kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Välja mõista Vjatšeslav Bajukilt riigilõiv 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot ja 47 senti riigituludesse. Anda kostjale tähtaeg riigilõivu tasumiseks riigituludesse (Rahandusministeeriumi konto nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber mõlema konto puhul 2900078538, selgitus „riigilõiv tsiviilasjas nr 2-12-20133“) 15 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest. Riigilõivu vabatahtliku tasumise korral tuleb riigilõivu tasumist tõendav dokument esitada Tartu Maakohtu kantseleisse, mis välistab nõude sundtäitmise kostja suhtes kohtutäituri kaudu. Nõude tasumisega viivitamise korral tuleb kostjal tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9).
5.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS

§ 1741 lg 4). Edasikaebamise kord Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vjatšeslav Bajuk võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Hagiavalduse kohaselt jõustus Riigikohtu 27.12.2011 määrusega kriminaalasjas nr 1-10-17278 tehtud kohtuotsus, millega mõisteti kostja süüdi kuriteos, mille tagajärjel vägivallakuriteo ohver K.O. suri. Viimase matusekulud kandnud isik M.O. esitas 04.12.2009 Tallinna Pensioniametile riikliku hüvitise määramise taotluse, mis rahuldati ja 07.12.2009 otsusega nr 228 hüvitati kuriteoga tekitatud surmast tulenev kahju summas 447,38 eurot. Hageja nõuab kostjalt nimetatud hüvitise väljamõistmist.
2.Kohus kohustas kostjat 01.06.2012 hagi menetlusse võtmise määruses ja kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 20 päeva jooksul pärast teate kättesaamist (tl 14). Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega 05.06.2012 (tl 15). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule kirjalikult vastanud.
3.Hageja on taotlenud hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-st 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg-s 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.
5.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.
6.Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule koopia Tallinna Pensioniameti 07.12.2009 otsusest nr 228 ja Põhja Pensioniameti Tallinna büroo 25.04.2012 teatisest (tl 4-5).
7.Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ning hagi kuulub rahuldamisele ohvriabi seaduse (OAS) § 9 lg 4, § 10 lg 1 p 5, § 13 ja § 31 lg 1 alusel. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 447,38 eurot.
8.Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Eesti Vabariik kui menetlusosaline on TsMS § 145 alusel vabastatud riigilõivu tasumisest. Kostjalt tuleb TsMS § 179 lg-te 1 ja 5 alusel välja mõista hagi esitamisel tasumisele kuuluv riigilõiv 89,47 eurot riigituludesse.
9.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtunik 2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja