2-12-12154/11 - Pankrotiõigus - Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

2.Teenuse osutajale OÜ-le Lasila Agro võlgneb OÜ Mano Grupp 1 552,46 eurot. Kokku on tehtud ajutises menetluses kindlaks kohustusi summas 7 985,53 eurot. IV Võlgniku tegevusest, maksevõimest ning maksejõuetuse põhjustest Võlgnik on püsivalt maksejõuetu nii pankrotiseaduse § 1 lõike 2 kui ka lõike 3 tähenduses. Võlgniku esindaja ise on avaldanud ajutisele haldurile, et püsivalt maksejõuetuks muutus OÜ Mano Grupp käesoleva aasta märtsis. Tõsiseltvõetav ei ole võlgniku väide, et võlgnikul oli soov ise ettevõtja likvideerida vara müümise ja võlgade tasumise läbi, kuivõrd äriühingu likvideerimist äriseadustiku tähenduses (likvideerimismärge äriregistris, teade „Ametlikes Teadaannetes“, osanike vastav otsus) ei toimunud. Pankrotiseaduse § 31 lõike 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutises pankrotimenetluses kogutud informatsiooni põhjal asub ajutine haldur seisukohale, et OÜ Mano Grupp on püsivalt maksejõuetu. Maksevõimega pidanuks osanikud ja juhatus tegelema juba siis, kui osakapital langes alla seaduses sätestatud miinimumi, see on 31.12.2010. Kuivõrd meetmeid osakapitali taastamiseks ei võetud tarvitusele piisavas ulatuses, oli OÜ Mano Grupp maksejõuetus püsiv hiljemalt bilansipäeva 31.12.2011 seisuga. Ajutises pankrotimenetluses on tehtud kindlaks, et OÜ-l Mano Grupp reaalne vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid äriühingu vastu, puudub. Kohustusi on OÜ-l Mano Grupp tehtud ajutises menetluses kindlaks 7 985,53 eurot. Võlgniku varaga ei ole võimalik katta pankrotimenetluse kulusid ja pankroti väljakuulutamine ei täidaks pankrotimenetluse eesmärki. Kuna äriühing on maksejõuetu kauem kui 20 päeva, on juhatuse poolt täitmata tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 36 sätestatud kohustus: „kui on ilmne, et juriidiline isik on püsivalt maksejõuetu, peavad juhatuse või seda asendava organi liikmed esitama pankrotiavalduse“. Äriseadustiku § 180 lõige 51 sätestab pankrotiavalduse esitamise tähtaja: „Kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata,

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. 5.06.2012 Ametlikes Teadaannetes avaldas kohus teate, milles tegi ettepaneku tasuda 15 päeva jooksul teate ilmumisest pankrotimenetluse läbiviimiseks ettemaksu 2000 eurot. Ettemaksu ei ole käesoleva ajani tasutud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et OÜ Mano Grupp pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Maksejõuetuse põhjusena saab välja tuua majanduskriisi ning võlgniku poolt pakutavate teenuste nõudluse vähenemise. Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja PankrS § 29 lg-le 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida OÜ Mano Grupp kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Pärast OÜ Mano Grupp registrist kustutamist tuleb Ülli Adamson vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest. OÜ Mano Grupp dokumendid tuleb anda hoiule OÜ Mano Grupp juhatuse liikmele Alari Nahkurile. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot, ajutine haldur Ülli Adamson taotleb ajutise halduri tasu ja kulude katteks 1 000,00 eurot. Arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning Ülli Adamsoni kutseoskusi, leiab kohus, et ajutise halduri taotlus tuleb rahuldada ja välja mõista kulutused ja ajutise halduri tasu summas 1 000,00 eurot OÜ-le Juristid. Ajutise halduri tasu ja kulutused tuleb välja mõista solidaarselt OÜ Mano Grupp juhatuse liikmete Alari Nahkurilt ja Reio Laarilt OÜ Juristid arveldusarvele nr 10220201214229.