OÜ Uksekoda (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega ja pankrotihalduri tasu määramine
Menetlusosalised
ja
nende
•
võlgnik: OÜ Uksekoda (pankrotis; rk 10321490; asukoht Äksi küla Tartu vald 60502 Tartumaa)
•
võlgniku esindaja: juhatuse liige Eno Raukas (ik 37201122750, elukoht Palupera vald 67508 Valgamaa)
•
pankrotihaldur: Olev Kuklase (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, Jüri 26 Võru 65609, telefon 7824 348, 56484843, e-post [email protected])
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada OÜ Uksekoda (pankrotis) (RK 10321490, asukoht Äksi küla Tartu vald 60502 Tartumaa) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada OÜ Uksekoda (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Jrk
Võlausaldaja HRLT Consult OÜ Automiil OÜ Toivo Hansen Priit Värnomasing Hillar Reimann Janno Pallotedder Harald Henn
I järgu nõude rahuldamata osa eurodes 379 591,98
II järgu nõude rahuldamata osa eurodes 3 444,77 360,65 798,11 2 365,88 203,75 2 016,22 844,19
Ragnar Ostrat Toomas Jaam Rainis Valtner Kaido Keek Janek Roots Heino Moist Priit Nukka Liili Käsper Ahti Hass Marina Tomilina Kalev Raidsaar Angela Tamm Avo Purga Tanel Piirak Kaider Puniste Ivo Purga Heino Murel Meelis Samler Raivo Udras Aimar Jõgeva Guido Samler Aune Paas Kalev Lang Siim Veelma Henn Pann Eno Raukas
FEB AS
ARIKO ReServ OÜ Marepleks OÜ Saint-Gobain Glass Estonia AS Fixus Mustamäe OÜ Luku-Expert OÜ Maksu-ja Tolliamet Krediidiinfo AS Ferroline Grupp OÜ Põhjatuul OÜ Swedbank Liising AS Olerex AS Torukeskuse OÜ Tamrex Ohutuse OÜ Eesti Energia AS Metal Express OÜ Stokvis Tapes OY Stokvis Tapes Estonia OÜ Hilti Eesti OÜ Valnes AS Eesti Gaas AS Elion Ettevõtted AS Siemens Financial Services AB Eesti filiaal B&B Tools Estonia AS
3.Kinnitada halduri poolt pankrotimenetluse läbiviimisega seoses tehtud kulud summas 3 608,41 (kolm tuhat kuussada kaheksa eurot ja nelikümmend üks senti) eurot.
4.Määrata pankrotihalduri tasuks 18 800,00 eurot (bruto, kaheksateist tuhat kaheksasada eurot), millele lisandub sotsiaalmaks 6 204,00 eurot. Pankrotihalduri tasu tasaarvestada pankrotihalduri esialgse tasuga summas 18 000,00 eurot (bruto, kaheksateist tuhat eurot). Pankrotimenetluse lõppemisel on pankrotihaldur Olev Kuklasele välja maksmisele kuuluv summa 800,00 eurot (bruto, kaheksasada eurot), millele lisandub sotsiaalmaks 264,00 eurot.
5.Pankrotihaldur Olev Kuklase vabastada OÜ Uksekoda (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisega.
6.Määrata OÜ Uksekoda (pankrotis) dokumentide hoidjaks Eno Raukas, isikukood 37201122750, elukoht Palupera vald 67508 Valgamaa.
7.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Äriregistril mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist. Edasikaebamise kord
8.Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib esitada pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud
9.Tartu Maakohus kuulutas 4. mai 2010.a välja OÜ Uksekoda (pankrotis) pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Olev Kuklase.
10.OÜ Uksekoda (pankrotis) pankrotihaldur Olev Kuklase esitas 8. mai 2012.a Tartu Maakohtule kinnitamiseks lõpparuande. Pankrotihaldur taotleb: kinnitada OÜ Uksekoda (pankrotis) lõpparuanne; lõpetada OÜ Uksekoda (pankrotis) pankrotimenetlus; kinnitada pankrotihalduri tasu summas 18 800,00 eurot (lisandub sotisaalmaks, bruto); kinnitada pankrotihalduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtavad vajalikud kulutused summas 3 608,41 eurot; määrata OÜ Uksekoda (pankrotis) dokumentide hoidjaks Eno Raukas; vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Olev Kuklase OÜ Uksekoda (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta, andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1, p 4)
11.Pankroti väljakuulutamise ajal koosnes pankrotivara kassas olevast rahast, kinnistust, sõiduautost Ford Mondeo, Respo Madel haagisest, masinatest ja seadmetest.
12.Pandiesemete müügist on laekunud rahalisi vahendeid alljärgnevalt: kinnistu (registriosa nr. 3243604 asukohaga, Tartumaa, Tartu vald, Äksi küla, Uksekoja, pindalaga 6,10 ha, katastriüksus 79402:001:0231) koos masinate ja seadmetega müüdi 28.02.2011.a. toimunud avalikul kirjalikul enampakkumisel hinnaga 224 873,36 eurot (ilma käibemaksuta).
13.Pankrotimenetluse jooksul laekus pankrotivarasse rahalisi vahendeid pankrotivara müügist ja ostjatelt võlgnevuste tasumisest, AS-lt Swedbank Liising tagasimaksest, nõude müügist JKO OÜ-le ja pangaintressist. Pangas menetluse alguses 908,17 € pandivara müük (kinnistu- km-ta) 200 000,00 €
pandivara müük (masinad, seadmed- km-ga) 29 848,03 € pankrotieelse nõude laekumine 1 888,17 € tagasimakse AS Swedbank Liising AS-lt 1917,35 € pangaintress 191,20 € nõude müük 1 000,00 € käibemaksu tagastus Maksu- ja Tolliametilt 271,73 € Wiru Ehitus OÜ (pankrotis) menetluskulud 4 933,98 € Nõude müük 64 € Pankrotimenetluses on laekumised kokku summas 240 114,46 eurot
14.Pankrotivara suuruseks on kokku (908,17 + 240 114,46) = 241 022,63 eurot Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud (PankrS § 162 lg 2 p 2, p 9)
15.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded: Vara välistamise nõude on esitanud Cornimet Eesti Metall OÜ, kelle avalduse alusel välistati pankrotivarast kolm vanametallikonteinerit, mis asusid Tartumaal, Tartu vallas ja mida kasutati OÜ Uksekoda (pankrotis) tootmises.
16.Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Pankrotimenetluse kestel ei ole esitatud nõudeid võlgniku ja tema ülalpeetavate elatise väljamaksmiseks.
19.Tartu Maakohtu 04.05.2010.a. kohtumäärusega on välja mõistetud OÜ Uksekoda (pankrotis) pankrotivara arvelt menetluskuluna HRLT Consult OÜ kasuks 1661,70 EUR (26 000 EEK). Menetluskulud on välja makstud pankrotivara arvelt. Ajutise pankrotihalduri tasu
20.Tartu Maakohtu 04.05.2010.a. kohtumäärusega mõisteti pankrotivara arvelt ajutise pankrotihalduri tasuks koos maksudega välja 1217,72 eurot (19 053,20 krooni). Ajutise pankrotihalduri tasu summas 723,31 EUR on välja makstud pankrotivara arvelt ning ajutise pankrotihalduri tasult arvestatud ja tasutud maksud summas 494,41 EUR on kajastatud massikohustustes. Pankrotitoimkonna liikmete tasu
21.OÜ Uksekoda (pankrotis) pankrotimenetluses on moodustatud kolmeliikmeline pankrotitoimkond. OÜ Uksekoda (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole otsustatud pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksta. Ajutise pankrotihalduri ja pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks
22.Ajutise pankrotihalduri kulud summas 5803,20 EEK on kindlaks määratud Tartu Maakohtu 04.05.2010.a. kohtumäärusega ning välja mõistetud Tartu Maakohtu deposiitarvelt.
23.Pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on olnud summas 3 608,41 EUR alljärgnevalt: - eksperthinnang kinnisvarale 651,90 € - raamatupidamisteenus 1432,67 € - bürookulu, kontoritarbed, paljundamine, kütusekulu arhiveerimine 1523,84 € Pankrotihalduri tasu
24.Tartu Maakohtu 30.12.2011.a. määrusega kinnitati pankrotihalduri esialgseks tasuks 18 000,00 eurot (bruto), millele lisandus sotsiaalmaks 5940 eurot. Pankrotihaldurile on välja makstud 14 220 eurot. Pankrotihalduri tasult arvestatud ja tasutud riiklikud maksud summas 9720 EUR on kajastatud massikohustustes.
25.PankrS § 651 alusel on pankrotihalduril õigus saada 240 114,46 euro suuruse pankrotivara korral tasu alammääras summas 16 257,97 eurot ja ülemmääras summas 18 896,54 eurot.
26.Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri lõplikuks tasuks lõpparuande kinnitamisel 18 800 eurot. Tegemist on brutosummaga, millelt kuulub kinnipidamisele tulumaks ning millele lisandub sotsiaalmaks.
27.Vastavalt 30.12.2011 Tartu Maakohtu määrusele on kinnitatud pankrotihalduri esialgne tasu summas 18 000 EUR ning esialgne tasu on välja makstud pankrotivara arvelt. Seega kuulub nimetatud suuruses lõpliku tasu kinnitamisel täiendavalt väljamaksmisele pankrotihalduri tasuna 800 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 264 eurot.
28.Vastavalt PankrS § 65 lõikele 5 määrab kohus haldurile tasu alammääras ning alammäärast suuremat tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Pankrotihaldur taotleb määrata tasu alammäärast suuremas summas, kuivõrd pankrotihaldur on tegelenud aktiivselt pankrotivara müügiga ning ostjatelt võlgnevuste sissenõudmisega. Pankrotihaldur on teostanud võlausaldajate nõuete kontrolli, korraldanud võlgniku raamatupidamist ning teostanud igakuiselt ülevaadet pankrotimenetluses rahade liikumise ja muude toimingute teostamise kohta. Samuti on pankrotihaldur esitanud Töötukassale taotluse hüvitise saamiseks. Peale jaotusettepaneku kinnitamist on pankrotihaldur täiendavalt tegelenud pankrotivara suurendamisega, mis on muutnud võimalikuks täiendava väljamakse teostamise võlausaldajale. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)
29.Väljamaksed pandiga tagatud tunnustatud nõuete katteks: Pankrotihaldur on teostanud väljamakseid pandiga tagatud nõude katteks järgnevalt. Swedbank AS-le on välja makstud 191 142,36 eurot ning lõpparuande kinnitamisel saaks täiendavalt välja maksta 5 500,00 eurot.
30.Väljamaksed muude tähtaegselt tunnustatud nõuete katteks: OÜ Uksekoda (pankrotis) pankrotimenetluses on makstud teise järgu võlausaldajatele kokku 4 700 eurot. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)
31.OÜ Uksekoda (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel ja kohtuvaidlustest (PankrS § 162 lg 2 p 6, p 8)
32.Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku ja pankrotitoimkonna otsustest. Halduri tegevuse moodustasid järgmised tegevused:
33.pankrotivara hooldamine, hoonete katustelt lume koristamise korraldamine, niitmiste korraldamine, hoonete valve korraldamine jms., enampakkumiste korraldamine ja läbiviimine, enampakkumisel müüdud vara üleandmine ja omandi ümbervormistamine;
34.võlgniku kohta info hankimine kolmandatelt isikutelt;
35.võlgniku andmete küsimine Maksu-ja Tolliametile ja Eesti Haigekassale esitamiseks;
36.võlgniku palgamaksete kontroll ja andmete ja dokumentide esitamine Eesti Töötukassale töötajale hüvituse saamiseks;
37.pankrotivara arvestuse pidamine;
38.pankrotimenetluse toimingud nagu võlanõuete kontroll, aruannete koostamine, nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, toimkonna koosolekute korraldamine, jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine, suhtlemine võlausaldajatega ja võlgnikuga. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)
39.Pankrotihaldur ei ole esitanud OÜ Uksekoda (pankrotis) pankrotimenetluses hagiavaldusi ning halduril ei ole kavas hagisid esitada. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5)
40.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.
41.Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et OÜ Uksekoda (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. OÜ-l Uksekoda (pankrotis) tekkisid makseraskused üldise majanduslanguse perioodil, mil olulises mahus vähenesid tegevusmahud ehitussektoris. Äriühingu majanduslik olukord hakkas halvenema 2008.a, mil majanduskriisist tulenevalt vähenes oluliselt tellimuste arv, sest erasektoris praktiliselt enam ei ehitatud ning riigihangetest ei jätkunud kõigile ukse-ja aknatootjatele. Samuti aitas tellimuste vähesusele kaasa mistahes pahatahtlik informatsioon võlgniku kohta, mida esitasid võlausaldajad, sest võlgniku tegevus sõltus oluliselt hankijatest.
42.Pankrotihaldur on seisukohal, et juhatuse liige on õigeaegselt pöördunud pankrotiavaldusega kohtu poole ja ka peale pankrotimenetluse algatamist on juhatuse liige kaasa aidanud ettevõtte majandusliku olukorra väljaselgitamisele.
Kohtu põhjendused ja järeldused
43.PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.
44.Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 7.mai 2012.a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 18. mai 2012.a ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne OÜ Uksekoda (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
45.Kohtu hinnangul on OÜ Uksekoda (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu, kuivõrd pankrotihaldur ei tuvastanud pankrotimenetluse käigu muud maksejõuetuse põhjust.
46.PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.
47.PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
48.PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
49.Pankrotihaldur Olev Kuklase taotleb kohtul määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 18 800,00 eurot, millele lisandub sotisaalmaks.
50.PankrS § 651 lõigete 1 ja 2 kohaselt on halduri tasu alammääraks 16 257,97 eurot ning ülemmääraks 21 567,55 eurot.
51.Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 18 800,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33%. Vastavalt PankrS § 65 lõikele 5 määrab kohus haldurile tasu alammääras ning alammäärast suuremat tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Halduri tasu alammäära suurus on 16 257,97 eurot. Pankrotihaldur taotleb määrata tasu alammäärast suuremas summas, sest pankrotihaldur on hooldanud pankrotivara, korraldanud hoonete katustelt lume koristamise, korraldamine niitmise ja valve jms, korraldanud enampakkumised ja need läbi viinud, enampakkumisel müüdud vara üle andnud ja omandi ümber vormistanud; hankinud võlgniku kohta infot kolmandatelt isikutelt; küsinud võlgniku andmeid Maksu-ja Tolliametile ja Eesti Haigekassale esitamiseks; kontrollinud võlgniku palgamakseid ja andmete ning dokumente esitanud Eesti Töötukassale töötajale hüvituse saamiseks; pidanud pankrotivara kohta arvestust; viinu läbi pankrotimenetluse toimingud nagu võlanõuete kontroll, aruannete koostamine, nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, toimkonna koosolekute korraldamine, jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine, suhtlemine võlausaldajatega ja võlgnikuga. Pankrotihalduri tasu taotlusele on andnud heakskiidu pankrotitoimkond 28.03.2012 toimunud pankrotitoimkonna koosolekul.
52.Kohus leiab, et antud menetluses on põhjendatud määrata pankrotihaldurile tasu alammäärast kõrgemas määras. Kohus määrab pankrotihalduri Olev Kuklase tasu suuruseks (bruto) 18 800,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ning mis tasaarvestatakse pankrotihaldurile 30.12.2011 määrusega kinnitatud esialgse halduri tasuga summas 18 000,00 eurot. Lõplikuks väljamaksmisele kuuluvaks halduri tasu suuruseks jääb pankrotihaldur Olev Kuklasele 800,00 eurot, millele lisandub sotisaalmaks.
53.PankrS § 66 lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada vajalikud ja põhjendatud kulud summas 3 608,41 eurot. Kohus, kontrollinud pankrotihalduri poolt tehtud kulusid, leiab, et Olev Kuklase poolt OÜ Uksekoda (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud pankrotimenetluse kulud summas 3 608,41 eurot on põhjendatud ja vajalikud, kuna pankrotimenetlus kestis kaks aastat, mille jooksul on pankrotihaldur teinud kulusid raamatupidamisele summas 1 432,67 eurot, tellinud
eksperthinnangu kinnisvarale 651,90 eurot ja bürootarvetele ning telefonile kokku 1 523,84 eurot. Pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud on heaks kiitnud ka pankrotitoimkond.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.