lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-5984/7

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 31.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-5984/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
712
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

31.mai 2012 Paide

Tsiviilasja number

2-12-5984

Tsiviilasi

Anu Schönberg’ hagi FIE Aivo Rebane Miku Talu vastu töövaidlusasjas

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Anu Schönberg, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x xxxx, riigi õigusabi osutaja Eha Lillsaar, vandeadvokaat Kostja: FIE Aivo Rebane Miku Talu, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, lepinguline esindaja Tambet Toomela, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Anu Schönberg’i ja FIE Aivo Rebane Miku Talu vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.FIE Aivo Rebane Miku Talu tasub Anu Schönberg’ile tema poolt käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuete rahuldamiseks kokku 230.00 (kakssada kolmkümmend) eurot. FIE Aivo Rebane Miku Talu tasub selle summa Anu Schönberg’ile viie kalendripäeva jooksul pärast kohtu poolt käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest FIE-le Aivo Rebane Miku Talu või tema esindajale. Anu Schönberg kinnitab, et aktsepteerib seda ammendava ja piisava hüvitisena kõigi tema poolt käesolevas töövaidluses esitatud nõuete (muuhulgas ka töövaidluskomisjonile esitatud nõuete) katteks. Anu Schönberg kinnitab, et pärast eelviidatud summa laekumist puuduvad temal FIE Aivo Rebane Miku Talu vastu mistahes nõuded ja isegi kui sellised nõuded peaks ilmnema, siis loetakse need täiendavate tahteavalduste tegemiseta lõppenuks.
1.2.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
FIE Aivo Rebane Miku Talu poolt Anu Schönberg’ile makstav hüvitis on väljendatud netosummana, mis tasutakse hageja Anu Schönberg’ile peale kõikide maksude mahaarvamist, st Anu Schönberg’i arvele kantakse 230 eurot ning seaduses ettenähtud maksud tasub FIE Aivo Rebane Miku Talu.
1.3.Nõuetekohane tasumine loetakse teostatuks pärast punktis 1.1. sätestatud summa (230 eurot) täielikku tähtaegset laekumist Anu Schönberg’i kontole xxxxxxxxxxxx x pangas. Kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on FIE Aivo Rebane Miku Talu kohustatud tasuma Anu Schönberg’ile viivist 0,15% viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest kuni kogu kompromissisumma tasumiseni.
1.4.FIE Aivo Rebane Miku Talu loobub oma 09.02.2012 vastuhagist Anu Schönberg’i vastu. FIE Aivo Rebane Miku Talu kinnitab, et pärast käesoleva kompromissi kohtumäärusega kinnitamist puuduvad temal Anu Schönberg’i vastu mistahes nõuded, mis võiksid tuleneda hagi või vastuhagi esemest ja isegi kui sellised nõuded peaks ilmnema, siis loetakse need täiendavate tahteavalduste tegemiseta lõppenuks.
1.5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, so selle kanda, kes on vastava kulu kandnud (TsdMS § 168 lg 3). Lähtuvalt asjaolust, et pooled sõlmivad kompromissi, paluvad nad jätta muud menetluskulud (sh menetlusabi ja riigiõigusabi) TsMS § 190 lg 7 alusel riigi kanda.
1.6.Pooled kinnitavad, et on täielikult teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
1.7.Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani alates määruse kättetoimetamisest.

Tsiviilasi nr 2-12-5984

2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-5984 menetlus.
3.Tagastada FIE-le Aivo Rebane Miku Talu 239.67 eurot menetluses tasutud riigilõivust kontole nr xxxxxxxxxx x Pank.
4.Määrus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamist puudutavas osas täitmiseks Riigi tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 3 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

FIE Aivo Rebane Miku Talu taotluse alusel menetleb Pärnu Maakohus hagiasjana Anu Schönberg’i poolt töövaidluskomisjonile esitatud töövaidlusavaldust FIE Aivo Rebane Miku Talu vastu. 07.02.2012 on OÜ Advokaadibüroo Eversheds Ots & Co maksnud 479.33 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitusega „Riigilõiv FIE Aivo Rebane Miku Talu avalduselt Anu Schönbergi töövaidlusavalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras...“. 30.05.2012 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata ja hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks summas 239.67 eurot, samuti poolte kokkulepe määruskaebetähtaja lühendamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on FIE Aivo Rebane Miku Talu õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust, st 239.67 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada kompromissis märgitud kontole nr xxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank.
3.Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebe tähtaja lühendamises ning määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas. Kohus aktsepteerib avaldajate kokkulepet, mille kohaselt käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja