lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-45894/12

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 16.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-11-45894/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
718
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2012.a., Pärnu 2-11-45894

Tsiviilasja number Tsiviilasi

S.M.a ja K.V.i hagi J.K.e vastu üüri, kahju ja viivise nõudes ning asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest.

Menetlustoiming

S.M.a ja K.V.i avaldus hagist loobumiseks J.K.e vastu asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad

1.S.M.
2.K.V. Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Tõnu Mets. Kostja J.K.

Resolutsioon

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2. Võtta vastu S.M.a ja K.V.i hagist loobumine J.K.e vastu asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. Lõpetada menetlus S.M.a ja K.V.i hagis J.K.e vastu asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest.

Menetluskulude jaotus

Jätta S.M.a ja K.V.i hagis J.K.e vastu asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest menetluskulud hagejate S.M.a ja

Tsiviilasi 2-11-45894 K.V.i kanda. Tagastada S.M.ale ja K.V.ile, 27.09.2011.a S.M.a arvelt nr xxx SEB Pank, Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 tasutud riigilõivust 479.33 €, nõudelt asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest riigilõiv 95.87 € pooles ulatuses summas 47.93 € S.M.a arveldusarvele nr xxx SEB Pank. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Hagi on menetlusse võetud 18.01.2012.a. määrusega. S.M.a ja K.V.i hagis J.K.e vastu üüri, kahju ja viivise nõudes ning asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest kostjale hagiavaldust ja selle lisasid kätte ei ole toimetatud. 27.03.2012.a esitasid hagejad kohtule avalduse hagist osaliseks loobumiseks, paludes lõpetada menetluse J.K.e vastu asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. Kinnistusraamatu järgi alates 04.04.2012.a. on kinnistu xxxx tn xx omanikuks OÜ Pikkreal. 27.03.2012.a. müügilepingust selgub, et xxxx tn xx-x elaniku suhtes on esitatud hagi kohtule lepingust tuleneva üüri ja kahjude nõudes ning korteri väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. Korteri nr x ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise osas on loobutud. TsMS § 210 lg 1 kohaselt hagi esitamine ja menetlemine ei puuduta poole õigust võõrandada vaidlusalune ese või loovutada vaidlusalune nõue; lg 2 kohaselt vaidlusaluse eseme omandi või muu sellesarnase õiguse üleandmine või nõude loovutamine kolmandale isikule (eriõigusjärglus) ei mõjuta iseenesest asja menetlust; lg 3 kohaselt õigusjärglane võib

2 (3)

Tsiviilasi 2-11-45894 käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud juhul vastaspoole ja õiguseelneja nõusolekul astuda menetlusse poole õiguseelneja asemel. Vastaspoole või õiguseelneja nõusolekuta võib õigusjärglane astuda menetlusse ja teda võib sinna kaasata kolmanda isikuna õiguseelneja poolel. Seega õiguseelneja ja õigusjärglane ei ole soovinud, et hagejana astuks menetlusse hagis asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest OÜ Pikkreal ning viimane on teadlik selles osas hagist loobumisest. Eeltoodu alusel kohus võtab vastu hagist loobumise eluruumi väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab nimetatud nõude osas asjas menetluse.

Menetluskulude jaotus. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta loobutud nõude osas täies ulatuses hagejate kanda. Hagejad on 27.03.2012.a. esitanud kohtule avalduse nõude suurendamiseks ja enam tasutud riigilõivu tagastamiseks, sest seoses nõudest osalise loobumisega on tasutud 27.09.2011.a hagiavalduselt riigilõivu 95.87 € rohkem. Kohtu seisukoht. TsMS § 150 lg 1 p 1 tagastab kohus isiku avalduse alusel riigilõivu enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus on seiuskohal, et kuivõrd hageja on loobunud nõudest asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest, siis hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust. Asjas on hagihinnaks 2305.57 € (tl 6). Riigilõiv on tasutud summas 479.33 €. Nõudelt eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks on riigilõiv 319.55 € (12x121.43 €= 1457.16 €). Hageja nõudeks jäi võlg üürilepingu alusel 601.34 € (üür ja kõrvalkulud) ja kahju nõue summas 247.07 €. 27.03.2012.a. esitas hageja hagist osalise loobumise ja nõude suurendamise avalduse. Hageja suurendas nõuet kahju osas ja palub välja mõista 1041.07 €. Sellele lisandub üürilepingust tulenev nõue summas 601.34 €. Nõue kokku 1642.41 €. Riigilõiv nõudelt 383.46 €. Tasutud 479.33. Tagastada tuleb riigilõiv pooles ulatuses summas 47.93 € (95.87 : 2).

Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja