Tsiviilasi nr 2-11-4093
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Ülle Jänes, liikmed Tiit Kollom, Imbi Sidok
Määruse tegemise aeg ja koht
9. mai 2012, Tallinn
Kohtuasja number
2-11-4093
Tsiviilasi
BIGBANK AS hagi Mare Andersoni, Raivo Aida ja Rinat Khalfini vastu vastu võla ja viivise saamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 22.06.2011 otsus ning Harju Maakohtu 19.04.2011 määrus (koos 15.06.2011 vigade parandamise määrusega) kompromissi kinnitamise ja menetluse osalise lõpetamise kohta
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Rinat Khalfini apellatsioonkaebus ja määruskaebus
Menetlusosalised
Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757, Rüütli 23, Tartu 51006), lepinguline esindaja Brit Raud Kostja Mare Anderson (isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx-x, xxxxxx xxxxxx) Kostja Raivo Ait (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx-x, xxxxxxx xxxxxxxx) Kostja Rinat Khalfin (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx-x, xxxxxxxxx), esindaja adv Edith Sassian
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Tühistada Harju Maakohtu 22.06.2011 otsus ja 19.04.2011 määrus (koos 15.06.2011 vigade parandamise määrusega) ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
Tsiviilasi nr 2-11-4093
Tsiviilasi nr 2-11-4093
Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses oli BIGBANK AS hagi Mare Andersoni, Raivo Aida ja Rinat Khalfini vastu võla ja viivise nõudes. 06.04.2011 esitasid hageja ja kaks kostjat, võlgnik Mare Anderson ja käendaja Raivo Ait, maakohtule kompromissilepingu, mille palusid kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. 19.04.2011 määrusega kinnitas kohus kompromissi ja lõpetas osaliselt tsiviilasja menetluse. Kohus kinnitas kompromissi, mille kohaselt Mare Anderson ja Raivo Ait tunnistasid hageja nõuet summas 4374, 99 eurot ning kohustusid selle koos menetluskuludega summas 335, 54 eurot tasuma hagejale solidaarselt määruses nimetatud tähtajaks. Määruse kohaselt lõpetas kohus menetluse kahe kostja suhtes, kostja Rinat Khalfini osas menetlus jätkus. 15.06.2011 määrusega parandas kohus otsuse resolutsioonis sisaldunud eksimuse. 22.06.2011 otsusega rahuldas maakohus hagi Rinat Kalfini suhtes ning mõistis kostjalt välja kokku 3664, 05 eurot, hageja menetluskuludest jättis kohus 90% kostja kanda, kostja menetluskulud aga tema enda kanda. Rinat Kalfin ei nõustunud eelnimetatud kohtulahenditega ning esitas nende peale kaebused. Ringkonnakohtu menetluses jõudsid menetlusosalised kokkuleppele ja taotlesid menetluse lõpetamist. Menetlusosalised esitasid kohtule kirjaliku kompromissi, mille palusid kirjalikus menetluses kinnitada. Ühtlasi avaldasid nad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale kaebuse esitamise tähtaega viie päevani. Ringkonnakohtu seisukoht Tsiviilkolleegium, tutvunud taotlusega, leidis, et kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lg 1 kohaselt esimese astme kohtu lahendi ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Ü. Jänes
T. Kollom
I. Sidok
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.