Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
7. mai 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-11-37538
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi E.S. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 735.30 eurot ning lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
368.65 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn, lepinguline esindaja Kristina Kozlovskaja
Asja lahendamise viis
Menetluskulude jaotus ja
Kostja E.S., tegelik elu- või viibimiskoht teadmata Kirjalikus menetluses Rahuldada AS SEB Pank hagi E.S. vastu. Välja mõista E.S.lt (S., isikukood xxxxxxxxxxx) põhivõlg 368 (kolmsada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 65 (kuuskümmend viis) senti, intress 23 (kakskümmend kolm) eurot ja 94 (üheksakümmend neli) senti, võla sissenõudmise kulu 15 (viisteist) eurot ja 98 (üheksakümmend kaheksa) senti ning sissenõutavaks muutunud viivis 326 (kolmsada kakskümmend kuus) eurot ja 73 (seitsekümmend kolm) senti, kokku summas 735 (seitsesada kolmkümmend viis) eurot ja 30 (kolmkümmend) senti AS SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks. Välja mõista E.S.lt viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (368.65 eurolt) alates 10.08.2011.a kuni põhinõude täitmiseni 16% aastas AS SEB Pank kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Toimetada kostjale E.S.le tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Jätta menetluskulud E.S. kanda.
Tsiviilasi nr 2-11-37538 kindlaksmääramine
Kaja esitamine
Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot ja 01 (üks) senti ning mõista nimetatud summa E.S.lt AS SEB Pank kasuks välja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja).
Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid väljaandes Ametlikud Teadaanded 2.03.2012.a avaldamisega kätte toimetatud ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hageja nõue on kohtu hinnangul õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud hagejaga 22.08.2005.a sõlmitud Magnet krediitkaardi lepingust nr A050008579 tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist ning VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel ja VÕS § 94 tulenevalt lepinguga kokkulepitud intressi. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 368.65 eurot, intress 23.94 eurot, võla sissenõudmise kulu 15.98 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 326.73 eurot, kokku 735.30 eurot hageja AS SEB Pank kasuks. Lisaks tuleb kostjatelt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 10.08.2011.a. kuni põhinõude täitmiseni määras 16 % aastas AS SEB Pank kasuks. Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega (uusi andmeid kostja elukoha kohta ei ole ilmnenud), tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest. Uusi andmeid kostja elu- või viibimiskoha kohta kohtul võrreldes hagimaterjalide kättetoimetamise ajaga lisandunud ei ole. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas vastavate kulutuste tõendamiseks maksekäsu kiirmenetluse, hagiavalduse ja menetlusdokumentide avaldamiselt Ametlikes Teadaannetes eest tasutud riigilõivude maksekorraldused. Kohus leiab, et eelneva põhjal on põhjendatud kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasutud riigilõiv 47.93 eurot,
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-11-37538 hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 76.69 eurot ja menetlusdokumentide avaldamiselt Ametlikes Teadaannetes tasutud riigilõiv 6.39 eurot, kokku 131.01 eurot, kui vältimatud ja vajalikud kulutused nõude esitamisel ning menetlemisel.
Ivika Sillaots Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.