lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-66439/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 30.04.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-66439/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.04.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
544
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kai Härmand

Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2012. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-66439

Tsiviilasi

AS-i Eesti Krediidipank hagi solidaarselt OÜ E, JS ja A V vastu võlgnevuse 48 343,84 euro (so 756 416,78 krooni), kontohalduritasu 14,06 euro (so 220 krooni) ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse uuendamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Eesti Krediidipank (reg kood 10237832; asukoht Narva mnt 4, Tallinn 15014) Hageja volitatud esindaja Aase S (xxx) Kostja I OÜ E (reg kood xxx; asukoht xxx) Kostja II JS (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja III A V (isikukood xxx; elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Uuendada menetlus AS-i Eesti Krediidipank hagi solidaarselt OÜ E, JS ja A V vastu võlgnevuse 48 343,84 euro (so 756 416,78 krooni), kontohalduritasu 14,06 euro (so 220 krooni) ja viivise väljamõistmiseks kostja JS osas.
2.Jätta AS-i Eesti Krediidipank hagi solidaarselt OÜ E, JS ja A V vastu võlgnevuse 48 343,84 euro (so 756 416,78 krooni), kontohalduritasu 14,06 euro (so 220 krooni) ja viivise väljamõistmiseks kostja JS osas läbivaatamata.
3.Menetluskulud jätta hageja kanda.
4.Toimetada määrus kätte hagejale ja kostjale JS. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale menetluse läbivaatamata jätmise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Ülejäänud osas määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.28.12.2010. a esitas AS Eesti Krediidipank kohtule hagi solidaarselt OÜ E, JS ja A V vastu võlgnevuse 48 343,84 euro (so 756 416,78 krooni), kontohalduritasu 14,06 euro (so 220 krooni) ja viivise väljamõistmiseks.
2.25.01.2012. a tagaseljaotsusega rahuldas kohus osaotsusena kostjate JS ja A V osas.
3.16.02.2012. a esitas kostja JS kohtule kaja, milles palub menetlus taastada, kuna tsiviilasjas nr 2-12-1730 on menetlemisel JS pankrotimenetlus, milles 18.01.2012. a tehtud määruse kohaselt puudub JS õigus ilma määratud ajutise haldurita oma vara käsutamiseks.
4.Kohus edastas kaja hagejale ning küsis hagejalt seisukohta kajale. Hageja teatas kohtule, et on nõus menetluse taastamisega.
5.27.03.2012. a rahuldas kohus osaotsusena tagaseljaotsusega hagi kostja OÜ E osas.
6.27.03.2012. a määrusega taastas kohus menetluse kostja JS osas ja peatas menetluse JS osas kuni tsiviilasjas 2-12-1730 05.03.2012. a määruse jõustumiseni.
7.25.04.2012. a teatas JS pankrotihaldur, et Harju Maakohtu 05.03.2012. a määrus tsiviilasjas nr 2-12-1730 on jõustunud 27.03.2012. a, mistõttu palub jätta hagi läbivaatamata kostja JS osas.
8.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg-le 1 uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kuivõrd peatamise alus, 05.03.2012. a määrus tsiviilasjas nr 2-12-1730 on jõustunud, on ära langenud, tuleb käesolevas asjas menetlus uuendada.
9.Pankrotiseaduse § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Eeltoodu kohaselt jätab kohus AS-i Eesti Krediidipank hagi solidaarselt OÜ E, JS ja A V vastu võlgnevuse 48 343,84 euro (so 756 416,78 krooni), kontohalduritasu 14,06 euro (so 220 krooni) ja viivise väljamõistmiseks kostja JS osas läbivaatamata.
10.TsMS § 168 lg 2 kohaselt tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.
11.Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt on hagejal õigus taotleda tagasi hagilt tasutud riigilõiv kostja JS osas.

Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja