Võlaõigus › Võõrandamislepingud

2-11-17892 25.04.2012.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, sest kostja on surnud. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid. Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist. Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on 18.04.2011.a tasunud riigilõivu 127,82 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele (maksekorralduse nr 54764, viitenumbriga 2900072123, selgitusega: „hagi, VJ.“) Seega tagastamisele kuulub pool hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o 63,91 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXSwedbank AS-is, selgitusega „loobumine Swedbank Liising AS vs VJ vastu, tsiviilasi 2-11-17892“. Hageja taotluse kohtutäituri tasu summas 11,46 eurot tagastamiseks rahuldamata jätmise kohta selgitab kohus järgmist. Hageja on 04.07.2011.a tasunud ette kohtutäituri vahendusel menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 26,76 eurot. 25.04.2012.a esitas hageja kohtule taotluse kohtutäituri tasu summas 11,46 eurot tagastamiseks. Kuivõrd kohtutäitur toimetas menetlusdokumendid kätte kostja elukaaslasele ning kohus on rahuldanud kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse summas 26,76 eurot, siis tuleb hageja taotlus jätta rahuldamata.

Viktor Brügel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.