lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-52143/12

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohus · 23.04.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-11-52143/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1091
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2012. a

Tsiviilasja number

2-11-52143

Tsiviilasi

Kristian Kala hagi Valli Murde vastu tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks ja 4 980 euro väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 2. detsembri 2011. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Kristian Kala määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja (hageja): Kristian Kala (isikukood: XXXXXXXXXXX; viibimiskoht Tartu Vangla, Tartu Turu 56) Vastustaja (kostja): vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde (Advokaadibüroo Karl Saavo, Tartu Riia 4)

1.Tühistada Tartu Maakohtu 2. detsembri 2011. a määrus osas, millega kohustati Kristian Kala tasuma riigilõivu 639.11 eurot hagiavalduselt kuues võrdses osas.
2.Teha tühistatud osas uus määrus, millega anda Kristian Kalale menetlusabi ja vabastada ta täielikult riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel.
3.Määruskaebus rahuldada.

esindajad

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Määrus on lõplik.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Kristian Kala esitas 26.10.2011. a Tartu Maakohtule hagi Valli Murde vastu tema tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks ja mittevaralise kahjuna 4980 euro väljamõistmiseks. Samuti palus hageja vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest, kuivõrd on vangis olles muutunud maksejõuetuks. Kohus jättis esitatud avalduse 14.11.2011. a käiguta ning andis hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks - kostja andmete, hagi aluse ning eseme märkimiseks, riigilõivu tasumiseks või korrektse menetlusabi taotluse ja hageja avaldatud asjaolusid tõendavate tõendite esitamiseks, kostja jaoks ärakirjade esitamiseks. 29.11.2011. a esitas hageja taotluse riigi õigusabi saamiseks ning taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Taotluste kohaselt ei ole hagejal endal võimalik Tartu Maakohtu 14.11.2011. a määruses viidatud puudusi kõrvaldada, kuna ta asub kinnipidamisautuses. Samuti ei ole taotlejal võimalik tasuda riigilõivu.

MAAKOHTU LAHEND

2.Tartu Maakohus jättis 02.12.2011. a määrusega Kristian Kala taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata ja rahuldas Kristian Kala menetlusabi taotluse. Kohus kohustas Kristian Kalal kõrvaldama Tartu Maakohtu 14.11.2011. a määruses viidatud puudused ning tasuma riigilõivu 639.11 eurot hagiavalduselt kuues võrdses osas (s.o 106.52 eurot) kuue kuu jooksul kuu viimaseks päevaks käesoleva määruse kättetoimetamisest. Kohus jättis hagiavalduse kuni riigilõivu esimese osamakse tasumiseni ja puuduste kõrvaldamiseni käiguta. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lõike 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 7 lg 1 p 7 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui seda taotletakse mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamisel ja asja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi. Kuivõrd Kristian Kala on esitanud taotluse mittevaralise kahju hüvitamiseks ning kuna asja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi, ei ole alust Kristian Kalale tsiviilasjas nr 2-11-52143 riigi õigusabi andmiseks. Seetõttu jättis kohus Kristian Kala taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. TsMS § 180 lg 1 p 1 sätestab, et menetlusabina võib kohus isiku taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest või muude kohtukulude või menetlusdokumentide ja kohtulahendi tõlke kulude kandmisest. TsMS § 181 lg 1 kohaselt antakse menetlusosalisele menetlusabi, kui: 1) menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja 2) on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas. TsMS § 181 lg 2 kohaselt menetluses osalemise edukust eeldatakse, kui taotlus, mille esitamiseks menetlusabi taotletakse, on õiguslikult veenvalt põhjendatud ja faktiliselt põhistatud. Menetluses osalemise edukuse hindamisel arvestatakse ka asja tähendust menetlusabi taotlejale (antud juhul kohus seda teebki). Kohus leidis, et TsMS § 181 lg-s 1 sätestatud alused hagejale menetlusabi andmiseks on põhimõtteliselt täidetud. Samas oli kohus seisukohal, et hageja ei ole täielikult maksejõuetu. Arvestades menetlusabi taotluses toodut ja juhindudes TsMS § 186 lg-test 1 ja 2, oli kohus seisukohal, et menetlusabi taotleja majanduslik seis eeldatavalt võimaldab tal riigilõivu tasuda osamaksetena. Kristian

Kala on kohtule esitanud vanglasisese konto väljavõtte, millelt nähtub, et Kristian Kala on saanud oma emalt sõltuvalt kuust kuni 115 eurot tarbekuludeks. Kohus pidas põhjendatuks võimaldada hagejal tasuda riigilõiv 639.11 eurot võrdsetes osades kuue kuus jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel tuleb esitatud hagi jätta käiguta kuni riigilõivu tasumiseni ning Tartu Maakohtu 14.11.2011. a määruses nimetatud puuduste kõrvaldamiseni. Kui Kristian Kala kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus hagi menetlusse võtmata ja tagastab selle (TsMS § 3401 lg 2).

MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED

3.Kristian Kala esitas määruskaebuse, milles taotleb maakohtu määruse tühistamist menetlusabi andmise osas ning uue määruse tegemist, millega vabastada ta riigilõivu tasumisest. Määruskaebuse kohaselt on kohus taotleja vanglasisesest kontoväljavõttest valesti aru saanud. Kohus on arvestanud sõltuvalt kuust kogu käivet, mitte aga vabaraha, mis on 30% kogukäibest (VangS § 44 lg 2). Määruskaebuse esitaja esitab viimase kolme kuu kontoväljavõtte, millest nähtub, et viimase kolme kuu vaba raha jääk on keskmiselt 15,66 eurot kuus.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb rahuldada ja tühistada maakohtu määrus osas, millega kohustati Kristian Kala tasuma riigilõiv summas 639.11 eurot kuues võrdses osas.
5.Ringkonnakohus leiab, et Kristian Kala tuleb vabastada riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel summas 639.11 eurot majanduslikel põhjustel. TsMS § 181 lg 1 p 1 ja lg 2 kohaselt antakse menetlusabi taotlejale menetlusabi, kui menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas. Maakohus on ebaõigesti hinnanud Kristian Kala majanduslikku olukorda. Maakohus leidis, et vanglasisesest konto väljavõttest nähtub, et Kristian Kala on saanud oma emalt sõltuvalt kuust kuni 115 eurot tarbekuludeks. Tsiviilasja toimikus puudub vanglasisene kontoväljavõte, millest nähtuks, et Kristian Kala on saanud oma emalt tarbekuludeks kuni 115 eurot kuus. Maakohus on majandusliku olukorra hindamisel jätnud ka tähelepanuta, et VangS § 44 lg 2 kohaselt jäetakse kinnipeetava isikuarvel olevatest summadest 50 protsenti rahaliste nõuete täitmiseks, 20 protsenti hoiustatakse vabanemistoetusena ja ülejäänud summad jäetakse kinnipeetavale vanglasiseseks kasutamiseks. Vaatamata asjaolule, et Kristian Kala võis ühel kuul saada tarbekuludeks kuni 115 eurot, tuleb kinnipeetava majandusliku olukorra hindamisel arvestada VangS § 44 lg 2. Tartu Ringkonnakohus nõudis välja Kristian Kala vanglasisese kontoväljavõtte alates 01.01.2012. a kuni käesoleva ajani. Nimetatud kontoväljavõttest nähtub, et Kristian Kala sissetulek on olnud kuni 8.32 eurot kuus. Samuti puudub Kristian Kalal kinnisvara ja muu vara, millele sissenõuet pöörata. Lähtudes Kristian Kala majanduslikust olukorrast, esineb alus Kristian Kala vabastamiseks riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel.

Ringkonnakohus ei anna hinnangut Kristian Kala esitatud hagiavalduse perspektiivikuse osas. Nimetatud küsimuses saab maakohus seisukoha võtta menetluse jätkamisel. Ringkonnakohus selgitab, et vastavalt TsMS § 190 lg-le 4, kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja.

6.Määrus ei kuulu edasikaebamisele TsMS § 191 lg 1 kohaselt.

Kersti Kerstna-Vaks

Kai Kullerkupp

Andra Pärsimägi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja