Tsiviilasi nr 2-11-49906
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2012, Tartu Kohtumaja
Tsiviilasi
Starman AS hagi Gennadi Bogdanovi vastu võla ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
181.95 eurot hageja AS Starman, rk 10069659; hageja esindaja Silver Eensaar, Julianuse Õigusbüroo OÜ, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, [email protected] ; kostja Gennadi Bogdanov, ik 35901012710, rahvastikuregistrisse kantud elukoht Tartu linn, tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt. Välja mõista Gennadi Bogdanovilt (Bogdanov) AS Starman kasuks põhivõlg 181.95 eurot ja viivis 181.90 eurot, kokku 363 (kolmsada kuuskümmend kolm) eurot 85 senti. Jätta rahuldamata AS Starman hagi Gennadi Bogdanovi vastu lisanduva viivise väljamõistmiseks alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. AS Starman menetluskulud jätta Gennadi Bogdanovi kanda. Välja mõista Gennadi Bogdanovilt AS Starman kasuks 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 21 senti menetluskulude katteks, millelt tuleb tasuda viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 ettenähtud ulatuses (EKP intress + 7 % aastas). Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele
kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus ei pea võimalikuks täiendava viivise väljamõistmist. Hageja viivisenõude perioodil hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni jätab kohus rahuldamata, sest vastasel juhul ületaks väljamõistetava viivise kogusumma põhinõude summat. TsMS § 162, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja taotleb 63.91 euro suuruse riigilõivu, 6.39 euro suuruse Ametlikes Teadaannetes avaldamise riigilõivu ja 95.87 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist kostjalt. Kohus on seisukohal, et mõistlik ja põhjendatud on asjas kirjalikus eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise tõttu välja mõista kostjalt hageja õigusabi kulude katteks 63.91 eurot. Kokku tuleb kostjalt hageja menetluskulude katteks välja mõista 134.21 eurot, millelt hageja esindaja taotlusel tuleb tasuda viivist menetluskulude täieliku tasumiseni TsMS § 177 lg 2 alusel. Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.