2-12-8949
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
12. aprill 2012.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-12-8949
Tsiviilasi
KÜXXXhagi VP vastu võlgnevuse 702,28 euro nõudes
Tsiviilasja hind
702,28 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: KÜXXX(registrikood: XXX, asukoht: XXX); Hageja lepinguline esindaja: Vassili K (XXX); Kostja: VP(isikukood XXX, elukoht: XXX).
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
2-12-8949 16.03.2012.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on tasunud hagejale kogu võlgnevuse. Hageja palub lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-8949 ning tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus toimetas kostjale kätte hageja hagist loobumise avalduse ning palus kostjal esitada selle kohta kohtule oma seisukoht. Kostja ei esitanud kohtule oma seisukohta hagist loobumise kohta tähtaegselt ega ka hiljem. Kohtumääruse põhjendused Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 punktiga 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Harju Maakohtu menetluses on KÜXXX hagiavaldus VP vastu võlgnevuse 702,28 euro nõudes. Hageja on esitanud kohtule avalduse, millega ta soovib hagist loobuda, kuna kostja on tasunud kogu võlgnevuse ja hüvitanud menetluskulud. Kostjale on hageja avaldus kätte toimetatud ning kostja ei ole soovinud menetluskulude väljamõistmist hagejalt. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna hageja loobus hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, tuleb menetluskulud käesolevas asjas jätta kostja kanda. Kohus leiab, et hageja hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada, kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud asjaolusid. Hageja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on 27.02.2012.a tasunud riigilõivu 191,73 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele (viitenumbriga 2900072123, selgitusega: „Riigilõiv KÜ Mahtra 68 hagil Vladimir Pärna vastu.“) Seega tagastamisele kuulub pool hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o 95,87 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja lepingulise esindaja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
Anu Uritam kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.