Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 11.04.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-12-8411/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 11.04.2012
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1029

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr. 2-12-8411

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtunik

Raivo Einula

Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2012. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-8411

Tsiviilasi

HFSA hagi aktsiaseltsi S vastu võlgnevuse 9 101,50 euro ja viivise 1 915,25 euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: HFSA (registrikood XXX, XXX) Hageja esindaja: Reelika Tagaväli (Intrum Justitia AS, Rotermanni 8, 10111 Tallinn, e-post: [email protected]) Kostja: aktsiaselts S(registrikood XXX; XXX; juhatuse liige VS, XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada HFSA lepingulise esindaja Reelika Tagaväli ja aktsiaseltsi S seadusliku esindaja VS ́u vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Aktsiaselts S(edaspidi ka kostja) tasub HFSA-le (edaspidi ka hageja) võlgnevuse summas 9 101,50 eurot, pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (958,67 eurost) summas 479,34 eurot ja HFSA menetluskulud summas 419,16 eurot, kokku tasub kostja hagejale 10 000 eurot. 1.2.Käesoleva kompromissi punktis 1.1. märgitud summa, so 10 000 eurot, tasub kostja hageja esindaja Intrum Justitia AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank hiljemalt 12. aprilliks 2012.a, selgitusega „HFSA kohtunõue SAS vastu“ (viitenumber 921475390). 1.3.Hagejal on õigus käsitleda käesolevat kompromissi täitedokumendina ning esitada see kohtutäiturile täitmiseks juhul, kui kostja ei täida kompromissi nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud summa 10 000 euro tähtaegse tasumise osas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-8411 seoses poolte kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank, arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-12-8411, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on HFSA hagi aktsiaseltsi S vastu võlgnevuse 9 101,50 euro ja viivise 1 915,25 euro väljamõistmiseks. 04.04.2012.a esitasid HFSA lepinguline esindaja Reelika Tagaväli ja aktsiaseltsi S seaduslik esindaja VS kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled avaldasid ühtlasi, et nad soovivad lühendada menetlust lõpetava ja kompromissi kinnitava kohtumääruse apellatsioonikorras vaidlustamise tähtaega kolme (3) päevani arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kokkuleppe kohaselt tasub aktsiaselts SHFSA-le võlgnevuse summas 9 101,50 eurot, pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (958,67 eurost) summas 479,34 eurot ja HFSA menetluskulud summas 419,16 eurot, kokku summas 10 000 eurot, hageja esindaja Intrum Justitia AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank hiljemalt 12. aprilliks 2012.a selgitusega „HFSA kohtunõue SAS vastu, viitenumber 921475390“. Lisaks leppisid pooled kokku, et hagejal on õigus käsitleda kompromissi täitedokumendina ning esitada see täitmiseks juhul, kui kostja ei täida kompromissi nõuetekohaselt võlgnevuse summas 10 000 euro tasumise osas. Kokkuleppe kohaselt on hagejal õigus nõuda kompromissilepingu alusel kostjalt viivist 0,15% päevas kostja poolt hagejale võlgnetavast summast juhul, kui kostja ei tasu hagejale võlgnevust summas 10 000

eurot kokkulepitud tähtajaks, so 12. aprilliks 2012.a. Kompromissi nõuetekohasel täitmisel on eelnimetatud summa (10 000 eurot) täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks hageja nõuete osas kostja vastu tsiviilasja nr. 2-12-8411 menetluses. Pooled leppisid kokku, et nad lühendavad menetlust lõpetava ja kompromissi kinnitava kohtumääruse apellatsioonikorras vaidlustamise tähtaega kolme (3) päevani arvates kohtumääruse kättesaamisest. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme (3) päevani. TsMS § 661 lg 4 näeb ette, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Tavaline tähtaeg, mille kestel võib menetluse lõpetamise määruse peale kaebust esitada, on vastavalt TsMS § 661 lg 2 viisteist päeva. Hageja esindaja on tasunud 28.02.2012.a. arvelduskontolt nr 221001177368 Swedbank AS-is Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2900072123, riigilõivu hagiavalduselt summas 958,67 eurot. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks summas 479,34 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele ning pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust tagastamisele. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv summas 479,34 eurot kanda hageja esindaja Intrum Justitia AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. TsMS § 174’ lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 174’ 1g 4 kohaselt ei saa pooled nõuda täiendavalt menetluskulude kindlaksmääramist TsMS § 174 lg 1-3 sätestatud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskulud (s.o pool tasutud riigilõivust summas 479,34 eurot ja muud menetluskulud summas 419,16 eurot) jäävad kostja kanda. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.