lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-82084/22

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.04.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-82084/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1330
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2012. a Tallinnas Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-08-82084

Tsiviilasi

AS-i T (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Taotlus lõpparuande kinnitamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: AS T (pankrotis; registrikood XXX, asukoht XXX); endine juhatuse liige HA(isikukood XXX elukoht

XXX);

Pankrotihaldur vandeadvokaat Maire Arm (Kraavi ja Partnerid Advokaadibüroo, Tatari 25 10116 Tallinn; epost [email protected]) ; Pankrotihaldur Toomas Saarma (isikukood 36405162725; OÜ Haldur, Kotzebue 9/11 postkast 1509, 10412 Tallinn; e-post [email protected])

Resolutsioon

1.Kinnitada AS-i T (pankrotis, registrikood XXX) lõpparuanne haldurite poolt esitatud kujul ja lõpetada AS-i T (pankrotis) pankrotimenetlus;
2.Võlausaldajatel on jäänud tunnustatud nõuetest raha saamata alljärgnevalt: Võlausaldaja Rahuldamata nõue (euro)

Kokku

8 117 341,81

3.Määrata AS-ile T (pankrotis) pankrotihalduritele Maire Arm ja Toomas Saarma lõplikuks tasuks kummalegi 50 140,78 (viiskümmend tuhat ükssada nelikümmend eurot ja seitsekümmend kaheksa senti) eurot (sh sotsiaalmaks), millest esialgne tasu summas 25 070,39 eurot kuulub tasaarvestamisele.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Kinnitada AS T (pankrotis) pankrotihaldurite tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks summas 18 653 (kaheksateist tuhat kuussada viiskümmend kolm) eurot (sh käibemaks).
5.Vabastada pankrotihaldurid Maire Arm ja Toomas Saarma nende kohustustest AS T (pankrotis) pankrotimenetluses;
6.Määrata AS T (pankrotis) dokumentide hoidjaks OÜ Archivali Group (reg kood XXX asukoht XXX);
7.Saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 26.02.2009. a. määrusega kuulutati välja AS T pankrot. Teade AS T (pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 20.12.2011.a. 13.03.2012. a edastas pankrotihaldur lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. AS T (pankrotis) haldurid on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldatud 20.12.2011. a elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. ANDMED PANDIESESME, PANKROTIVARA JA SELLE MÜÜGIST SAADUD RAHA

KOHTA:

Käesolevas menetluses on hüpoteegiga koormatud vara müügist saadud tulu 1 256 189 eurot. Hüpoteegiga olid koormatud kinnistute kompleks asukohaga Punane 64-66 Tallinnas ning loomade varjupaigana toimiv kinnistu asukohaga Viljandi mnt 24d. Punane tn. Kinnistukompleksi müügist on laekunud 901 188,80 eurot, Viljandi mnt. kinnistu eest 355 000 eurot. Müümata varasid võlgnikul ei ole, samuti puuduvad varalised nõuded kolmandate isikute vastu. Muud laekumised (sealhulgas üüritulu, intressid, kohtuvaidlustest laekunud summad) moodustavad kokku 358 062,38 eurot. Üüritulu laekumised olid saadud samade kinnistute üürimisest menetluse jooksul kuni nende müügini.

Tunnustatud ja seejärel tasaarvestatud debitoorne nõue vaidlustes Soome Vabariigiga on 595 050,08 eurot. Kõik menetluse laekumised kokku moodustavad seega 2 209 301,46 eurot. ANDMED PANKROTIMENETLUSEGA SEOTUD VÄLJAMAKSETEST: Vara välistamise ja tagasivõitmisega seotud nõudeid käesolevas menetluses ei olnud. Pankrotimenetluse kulusid on välja makstud alljärgnevalt: Kokku

286 172,45 eurot

Kohtule iga kolme kuu tagant esitatud aruandes on kulud välja toodud liikide kaupa kuude lõikes. Koos lõpparuande kinnitamisega taotlevad haldurid lõpliku töötasu määramist, mis kuulub tasaarvestamisele esialgse töötasuga. Praegune reserv pankrotihaldurite töötasudeks kahele inimesele (koos sotsiaalmaksuga) on pangakontol summas 67 394,23 eurot. Töötasu on kalkuleeritud vastavalt pankrotiseaduses esitatud tasu piirmääradele, kuid mitte maksimummääras, vaid 10 000 000 krooni ületavalt summalt on tasu määraks jaotusettepaneku seisuga arvestatud 4,9%. Tasu jaguneb kahe halduri vahel. Ehkki peale jaotusettepaneku kinnitamist on laekunud vähesel määral veel tasumata arvete alusel, ei soovi haldurid suurendada halduritasu summat. Haldurid taotlevad kohtult ka seni väljamaksmata, kuid toimkonna poolt kinnitatud bürookulude kinnitamist, summas 18 653 eurot (koos käibemaksuga). Kogu bürookulude summa moodustab seega koos varem välja makstud kuludega 83 222 eurot käibemaksuga. Arvestades menetluse pikkust 36 kuud, kujuneb ühe büroo kuluks ilma käibemaksuta seega 963 eurot kuus. Bürookulude sisuks on halduri poolt kasutatavate ruumide renti, kommunaalkulusid, bürooteenust, transpordi-, side ja muid seotud kontorikulusid. Bürookulude suuruse on kinnitanud pankrotitoimkond. Kõik väljamakstud ja väljamaksmata kulud kokku on samad, mis esitati ja kinnitati jaotusettepanekus, samuti vastavad jaotusettepanekus märgitud kulude suhtele pandipidaja ja teiste võlausaldajate vahel.

ANDMED JAOTISE ALUSEL

RAHULDAMISJÄRKUDE KAUPA:

VÄLJAMAKSTUD

RAHA

KOHTA

NÕUETE

AS T (pankrotis), nõuete kaitsmise koosolek toimus 06. novembril 2009. aastal. Pankrotihaldurile esitati kokku 121 nõudeavaldust, kogusummas 12 113 387,69 eurot (189 526 063,80 krooni). Nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati 109 nõuet kogusummas 8 975 680,46 eurot (140 433 496,54 krooni), sellest: XXX Peale nõuete tunnustamise kohtuvaidluse lõppu ja peale tingimuslike nõuete korrigeerimist on tunnustatud nõuete osas kokkuvõtlikud summad alljärgnevad: Kõik kokku 9 364 511,30 eurot Nõudeid on rahuldatud kokku summas 1 247 169,49 eurot, sellest 1029460,18 esimese järgu pandiga tagatud nõude rahuldamiseks ja 217 709,31 eurot teise järgu nõuete rahuldamiseks. ANDMED HALDURI TEGEVUSE KOHTA PANKROTIVARA VALITSEMISEL: Haldurite tegevuse suunad olid seotud esiteks varade realiseerimisega ja varade moodustamisega ning teiseks võlgniku tehingute analüüsimisega ja neile hinnangute andmisega, kokkuvõtlik kirjeldus suurematest tegevustest alljärgnevalt:.

1.Varade müügid toimusid vahetult peale kinnisvaraturu kokkuvarisemist, mistõttu hinnad

olid languses ja müügitegevus selles mõttes raskendatud, et ostuhuvi müükide alguses täiesti puudus. Menetluse alguses olid hinnangud ja ootused oluliselt kõrgemad kui müükidega reaalselt antud ajaperioodil oli võimalik saavutada. Ajutise halduri ettekandes (2009. a märtsis) on märgitud kinnisvara kiirmüügihinnaks kahe objekti peale kokku 34 miljonit krooni (2 172 996 eurot). Enampakkumisi alustati oluliselt kõrgema hinnaga kui nimetatud kiirmüügi hind. Enampakkumisi kuulutati välja korduvalt, müügitegevus kestis ligikaudu kaks aastat, kuid lõplik tulemus jäi siiski oluliselt alla prognoositule.

2.Kuni vara müümiseni olid objektidele sõlmitud rendilepingud, millega haldurid samuti tegelesid, et kindlustada tulu regulaarne laekumine.
3.Pankrotivara hulka kuulusid mõned debitoorsed nõuded, neist suurim oli nõue Soome Vabariigi vastu läbi Soome Teedevalitsuse. Nõude sisuks oli vastavalt töövõtu lepingule (teede hooldamine) tehtud tööde eest tasu väljamaksmine. Tasu suuruse osas oli võlgnikul, halduritel ja Soome Teedevalitsusel eriarvamused, mistõttu toimusid kohtumised, läbirääkimised ja lõpuks saavutati kokkuleppe sõlmimine.
4.Haldurid tellisid Audiitorbüroolt ELSS erikontrolli võlgniku juhatuse tehingutele hinnangute andmiseks. Erikontrolli tulemusena kujunes täpsustav pilt võlgniku majandustegevusest ja tehingute analüüsimisel arutleti koos pankrotitoimkonnaga ka juhtkonna vastutuse küsimust. Mingit tulemuslikku prognoosi ühegi tehingu potentsiaalsele vaidlustamisele siiski ei saanud anda, sest ka juhtkonnapoolsed selgitused ja vastuargumendid olid arvestatavad. Kujunenud mõttevahetuses esitati ka mitmeid eriarvamusi vastutuse osas. Siiski oli oluliseks teabeks tegevuse edasisel planeerimisel vastutuse küsimuses asjaolu, et juhtkonnal puudus vara, mida oletatava hagi katteks realiseerida.
5.Dokumendid on arhiveeritud OÜ-s AG
6.Käesoleva menetluse üheks eripäraks oli asjaolu, et võlgniku tegevus oli toimunud Soome Vabariigis ja seetõttu oli menetluses peamiselt kõik võlausaldajad Soome Vabariigist. Tavapärasest rohkem aega kulus seega kirjavahetusele ja menetluslike küsimuste selgitamisele. Eraldi tuleb rõhutada põhjuseid, miks venis küllaltki pikaks nõuete väljamaksmine. Nimelt tuli teostada välismakseid, mis vajasid SWIFT ja IBAN andmeid, mida kahjuks peaaegu keegi võlausaldajatest ei olnud oma nõudeavaldustes märkinud, hoolimata halduri sellekohasest teavitavast kirjast. Valdavas osas ei olnud võlausaldajad haldurile teatanud isegi oma pangakonto numbrit. Nii tuli halduritel selgitada ükshaaval välja iga üksiku võlausaldaja pangakonto andmed. PankrS § 163 lg 5 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotihaldurite hinnangul võlgniku tegevus Soome Vabariigis ei olnud edukas, peatöövõtu lepingu sõlmimisel ja täitmisel tehti vigu, äriplaan ei realiseerunud. Oma osa makseraskuste tekkimisel oli kindlasti ka majanduse üldisel langusel, mis mõjutas tööturgu ja materjalide ja teenuste hindu. Lähtuvalt PankrS § 65 lg 1 määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. AS- T (pankrotis) pankrotihalduritele väljamakstav tasu on haldurite taotlusel kummalegi summas 50 140,78 eurot, millest esialgne tasu summas 25 070,39 eurot kuulub tasaarvestamisele (tasu summas sisaldub tulumaks ja sotsiaalmaks). Kohus leiab, et haldurite lõplikuks tasuks summa 50 140,78 eurot kummalegi kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve ning vastab PankrS § 651 lg 2. Kohus määrab haldurite lõplikuks tasuks 50 140,78 eurot, millest esialgne tasu summas 25 070,39 eurot kuulub tasaarvestamisele.

Tulenevalt PankrS § 163 lg 7 avaldatakse teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja