2-04-1530/29 - Pankrotiõigus - Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

• Ametlikud teadaanded, riigilõivud 100 krooni ehk 6,39 eurot Väljamaksed kokku 43 633 krooni ehk 2 788,66 eurot. 2.4 Pankrotihalduri tasu Pankrotihaldur taotleb tasu pankrotimenetlusse laekunud 7 639,70 eurolt PankrS § 651 lg 1 kohaselt 1 782,81 eurot. III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) II rahuldamisjärgu võlausaldajatele tegi haldur väljamakseid summas 6 460 eurot ehk 101 077 krooni. Võlausaldaja Väljamakse summa eurodes Maksu-ja Tolliamet 3002,39 V.T. 988,74 E.T. 769,52 R.P. 850,11 U.E. 92,12 Maksu-ja Tolliamet 757,12 Kokku 6 460,00 IV Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Antud menetluses puudus pankrotivara. Pankrotihaldur ei näe rohkem võimalusi teistelt isikutel raha laekumiseks pankrotivara hulka. V Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel ja kohtuvaidlustest (PankrS § 162 lg 2 p 6, p 8) Haldur on viinud läbi kõik PankrS kohaselt halduril poolt läbiviidavad koosolekud ja teinud kõik vajalikud toimingud, Halduri tegevuse tulemusena on pankrotivara hulka laekunud rahalisi vahendeid. Haldur on sisse nõudnud juhatuse liikmelt kahjuhüvitise summas 7 147,60 eurot. VI Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Pankrotihaldur ei ole märkinud andmeid hagide kohta mida haldur on esitanud või plaanib esitada. VII Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5) Ettevõte oli Soome ehitusturul tegutsev ettevõte. Halduri arvates on maksejõuetuse peamiseks põhjuseks asjaolu, et juhatuse liige planeerides äriühingu ehitustegevust Soomes ei suutnud aru saada, et äriühingul kaasnevad 2003 majandusruumis meeletult kõrged tööjõukulud. Töötajate palgad olid Soomes kordades kõrgemad, kui seda olid ehitustööliste palgad Eestis samal ajal. Seega tekkis meeletu ülekulu tööjõukulu näol. Menetluses olid võlausaldajateks töötajad ja maksuamet töötajate maksunõuete osas. Seega peab haldur maksejõuetuse põhjuseks oskamatust planeerida äriühingu tulusid ja kulusid. Kuid haldur leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole rakse juhtimisviga eha kuriteotunnustega tegu. Kohtu põhjendused ja järeldused PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.

Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 03.02.2012.a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 14.02.2012.a ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne OÜ Sevex Trading (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohtu hinnangul on OÜ Sevex Trading (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu, kuivõrd pankrotihaldur ei tuvastanud pankrotimenetluse käigu muud maksejõuetuse põhjust. PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur Sirje Tael taotleb kohtul määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1 782,81eurot, millele lisandub sotisaalmaks. PankrS § 651 lõigete 1 ja 2 kohaselt on halduri tasu pankrotivaralt suurusega 7 639,70 eurot alammääraks 1 782,81 eurot ning ülemmääraks 2 778,97 eurot. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1 782,81 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33%. Vastavalt PankrS § 65 lõikele 5 määrab kohus haldurile tasu alammääras ning alammäärast suuremat tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. PankrS § 66 lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus ei ole kinnitanud pankrotihalduri poolt tehtud vajalikke ja põhjendatud kulusid summas 2 008,94 eurot. Kohus, kontrollinud pankrotihalduri poolt tehtud kulusid, leiab, et Sirje Taela poolt OÜ Sevex Trading (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud pankrotimenetluse kulud summas 2 008,94 eurot on põhjendatud ja vajalikud, kuna pankrotimenetlus kestis peaaegu seitse aastat, mille jooksul on pankrotihaldur teinud kulusid raamatupidamisele summas 383,47 eurot ja bürootarvetele ning telefonile kokku 1 610,64 eurot, panga teenustasudele 8,44 eurot, riigilõivudele väljaandes Ametlikud Teadaanded 6,39 eurot.