lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-53879/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 03.04.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-53879/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
480
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kai Härmand

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. aprill 2012. a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-53879

Tsiviilasi

BIGBANK AS-i hagi NÕ vastu võlgnevuse 4 327,42 euro, intressi 1 724,32 euro, võla sissenõudmisega seotud kulu 178,92 euro ja viivise väljamõistmiseks

Hagihind

4 327,42 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757; asukoht Rüütli 23, Tartu 51006) Hageja volitatud esindaja: Brit Raud (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, e-post: kohus@sissenõudekeskus.ee) Kostja: NÕ(isikukood XXX; elukoht XXX)

esindajad

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista NÕ BIGBANK AS kasuks võlgnevus 6 522,37 (kuus tuhat viissada kakskümmend kaks eurot ja 37 senti) eurot, millest põhivõlg on 4 327,42 (neli tuhat kolmsada kakskümmend seitse eurot ja 42 senti) eurot, intress 1 724,32 (üks tuhat seitsesada kakskümmend neli eurot ja 32 senti) eurot, võla sissenõudmisega seotud kulu 178,92 (ükssada seitsekümmend kaheksa eurot ja 92 senti) ja sissenõutavaks muutunud viivis 291,71 (kakssada üheksakümmend üks eurot ja 71 senti) eurot.
3.Välja mõista NÕ BIGBANK AS kasuks alates 05.11.2011 viivis 18,25 % aastas tasumata põhinõudelt 4 327,42 eurolt kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Välja mõista NÕ BIGBANK AS kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 543,24 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 24 senti) eurot, õigusabi kulu summas 95,87 (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti) eurot ja menetlusdokumentide kohtutäituri vahendusel kättetoimetamise tasu summas 26,76 (kakskümmend kuus eurot ja 76 senti) eurot.
5.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus

Menetluskulud jätta NÕ kanda. Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja