Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 23.03.2012, Rapla Tsiviilasja number 2-11-54333 Tsiviilasi OÜ Fortium Ehitus hagi Peeter Esko vastu tekitatud kahju hüvitamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 23.03.2012 Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Fortium Ehitus, reg nr 11240457, asukoht Kohila, Jaama 1, hageja esindaja Tarmo Noot, kostja Peeter Esko, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxx xx, kostja esindaja vandeadvokaat Janno Kuusk Resolutsioon Jätta OÜ Fortium Ehitus hagi Peeter Esko vastu tekitatud kahju hüvitamiseks läbi vaatamata. Menetluskulud jätta OÜ Fortium Ehitus kanda. OÜ Fortium Ehitus võib esitada kohtule uue hagi. Hagi saab esitada ainult isik, kellel on esindusõigus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule, alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud
Pärnu Maakohtule esitas Fortium Ehitus OÜ hagi Peeter Esko vastu tekitatud kahju hüvitamiseks 09.11.2011. Hagi on allkirjastanud Tarmo Noot. Käesolevaks ajaks ei ole T.Noot kohtule tõendanud esindusõiguse olemasolu. 22.03.2012 esitati kohtule OÜ Fortium Ehitus osanike otsus, mille kohaselt valiti juhatuse liikmeks Tarmo Noot alates 22.03.2012. Seega hagi esitamise seisuga puudus Tarmo Noodil õigus allkirjastada hagi hageja nimel ning esindada hagejat kohtus. TsMS § 423 lg 1 p 9 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui õigustatud isiku nimel hagi esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. Kostja esindaja J.Kuusk on nõus, et hagi jäetakse läbi vaatamata. Kohus leiab, et hagi kuulub läbi vaatamata jätmisele TsMS § 423 lg 1 p 9 alusel. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.