lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-51779/8

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-51779/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
515
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-51779

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2012, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

Nauvitsman OÜ hagi OÜ Rebuco vastu 1 917.34 euro ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Nauvitsman OÜ, rk 11107899, asukoht Tähe 106a, 51013 Tartu, juhatuse liige Marko Kutman, [email protected] ; Kostja OÜ Rebuco, rk 10039049, asukoht Tähe 127f, 50113 Tartu; Kostja lepinguline esindaja Kristjan Sikk, [email protected] kirjalik

Menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Nauvitsman OÜ esindaja Marko Kutman ja kostja OÜ Rebuco esindaja Kristjan Sikk poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.Pooled lõpetavad vaidluse kõigis nõuetes, mille Nauvitsman OÜ käesolevas tsiviilasjas OÜ Rebuco vastu on esitanud. Nauvitsman OÜ kinnitab, et kompromissi sõlmimisega lõpevad kõik nõuded, mis talle käesolevas tsiviilasjas käsitletud õigussuhetest OÜ Rebuco vastu tuleneda võisid.
2.OÜ Rebuco maksab Nauvitsman OÜ-le 1 917.34 eurot (edaspidi kompromissisumma), kandes selle ühe kuu jooksul arvates käesoleva kompromissi kinnitamisest ja menetluse lõpetamisest, s.o vastava kohtumääruse tegemisest, Nauvitsman OÜ pangakontole 221027125022 Swedbank.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Juhul, kui kompromissisummat punktis 2. toodud tähtaja jooksul välja ei maksta, on pooled kokku leppinud, et OÜ Rebuco maksab kompromissisumma tasumata osalt seadusjärgses määras viivist, kusjuures vastavat viivist arvestatakse ka tagasiulatuvalt, juhindudes järgmistest põhimõtetest: alates 1. veebruarist 2011 kuni
28.veebruarini 2011 arvestatakse viivist 958,67 euro suuruselt kompromissisumma osalt ning alates 1. märtsist 2011 arvestatakse viivist kogu kompromissisummalt (st loetakse, et OÜ Rebuco on poole kompromissisumma tasumisega viivitanud juba alates 1.02.2011 ning et alates 1.03.2011 on OÜ Rebuco viivituses kogu kompromissisumma tasumisega).
4.Kumbki pool kannab ise kõik talle käesolevas tsiviilasjas tekkinud menetluskulud ega nõua nende kulude teiselt poolelt väljamõistmist. OÜ Nauvitsman poolt 25.10.2011 tasutud 383.46 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot 73 senti kanda OÜ Nauvitsman

pangakontole 221027125022. Tühistada Nauvitsman OÜ hagis OÜ Rebuco vastu 1 917.34 euro ja viivise väljamõistmiseks määratud kohtuistungi aeg 3. aprill 2012 kell 14.00. Määrus saata hageja ja kostja esindajale. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Nauvitsman hagi OÜ Rebuco vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus on pooled saavutanud kokkuleppe. Kohtule on esitatud hageja ja kostja esindaja poolt allkirjastatud kompromissleping, taotlus kompromissi kinnitamiseks ning asjas menetluse lõpetamiseks. Poolte kinnitusel on nad teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 4.1. kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobmises. TsMS § 352 lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada. Pooled on palunud kompromiss kinnitada kohtuistungit pidamata, mistõttu kohtuistung 3. aprillil 2012 ei ole enam vajalik. Kohtuistungi aeg tuleb tühistada.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja