Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. märts 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-11-17163

Tsiviilasi

KÜ Papiniidu 23 hagi RZ vastu võla ja viivise summas 3635.05 euro ning lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluskulude kindlaksmäärmaine ja väljamõistmine, riigilõivu tagastamine ning menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KÜ Papiniidu 23, registrikood 80235208, asuk. Papiniidu 23-15, Pärnu linn, lepinguline esindaja vandeadvokaat Raul Oberg Kostja: RZ

RESOLUTSIOON

Võtta vastu KÜ Papiniidu 23 hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine

Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja RZ kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 359 (kolmsada viiskümmend üheksa) eurot ja 33 (kolmkümmend kolm) senti ning mõista nimetatud summa RZlt KÜ Papiniidu 23 kasuks välja. Tagastada KÜ Papiniidu 23-le, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 14.04.2011.a tasutud riigilõivust summas 479 (neljasaja seitsmekümne üheksast) eurost ja 33 (kolmekümne kolmest) sendist pool summat ehk 239 (kakssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 66 (kuuskümmend kuus) senti. Riigilõiv tuleb tagastada KÜ Papiniidu 23 arveldusarvele nr 10220055722019 SEB Pank. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Tsiviilasi nr 2-11-17163

Kohtu seisukoht 28.02.2012.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on korteriomandi xx Pärnus müünud ja 03.02.2012.a tasus korteri ostja hagejale kogu hagi esemeks oleva võla. Hageja palub lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas ning jätta asja menetluskulud täies ulatuse kostja kanda. Kostja kohtu poolt määratudtähtaja jooksul hageja loobumise avaldusele vastuväiteid ei esitanud. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 5 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 1 määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Antud juhul on hageja koos loobumise avaldusega kulunimekirja ja neid kinnitavad tõendid kohtule esitanud. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et hageja avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada (kostja sellele kohtu määratud tähtpäevaks vastuväiteid vm nõudeid ei esitanud). Kostjalt kuulub TsMS § 174 ja § 177 alusel väljamõistmisele hagiavalduse esitamiselt tasutud poolt riigilõivust 239.66 eurot, kui vältimatu ja vajalik kulutus nõude esitamisel ning kulutus hagejale osutatud õigusabi eest summas 120 eurot (vastavalt hagejale Oberg & Partneri poolt esitatud arvele nr 110403). Nimetatud õigusabikulu ei ületa Vabariigi Valitsuse 04.09.2008.a määrusega nr 137 kehtestatud lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäära. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale esitatud taotlusel alusel pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.