lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-52876/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-52876/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
465
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
BB Finance OÜ11306564(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-52876

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult teatavaks- 19. märts 2012. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-11-52876

Tsiviilasi

Raha24 OÜ hagi Helju Raide vastu 878,92 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

•

esindajad •

• Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: Raha24 OÜ (registrikood: 11306564; asukoht: Ahtri 6, 10151 Tallinn); Hageja esindaja: Darbi-Julia Tarmisto (Ingress Inkasso OÜ, isikukood: 48212060295; aadress: Kiia tee 3/5, 76914 Saue vald; telefon: 56 241 471; e-post: [email protected]); Kostja: Helju Raide

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Raha24 OÜ ja Helju Raide kompromiss alljärgnevas:

1.23.01.2012 esitas hageja Tartu Maakohtule hagiavalduse kostjalt võlgnevuse ja sissenõudmiseks.
2.Käesolevaga on antud asjas poolte vahel saavutatud osapooli rahuldav kokkulepe summale 435 eurot (kompromissisumma).
3.Kostja kohustub punktis 2 nimetatud võlgnevuse tasuma hiljemalt 31.03.2012. a. Hageja (Raha24 OÜ) arvelduskontole nr 221036086770 Swedbank’is viitenumbriga 453041103500.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel omab hageja õigust pöörata kogu tasumata nõude sundtäitmisele vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 ning nõudma tasumata põhivõlgnevuselt täiendavat viivist 0,2 % päevas kuni nõude kohase täitmiseni.
5.Pooled kinnitavad, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
6.Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses, ilma kohtuistungit pidamata.
7.Pooled on vastavalt TsMS § 661 lõikele 4 jõudnud kokkuleppele, et kompromissi kinnitamise määruse osas pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Tulenevalt eelnevast, kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 1, paluvad pooled kinnitada käsitletav kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr 2-11-52876 menetlus. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja poole 51,13 euro menetluses tasutud riigilõivu tagastamist hageja (Raha24 OÜ) arvelduskontole nr 221036086770 Swedbank’is.

II Lõpetada menetlus Raha24 OÜ hagis Helju Raide vastu 878,92 euro nõudes. III Tagastada riigilõivust pool, s.o 51,13 eurot Raha24 OÜ arveldusarvele 221036086770 Swedbank’is. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Määrus saata menetlusosalistele ja p 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled esitasid 16.03.2012 Tartu Maakohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja menetluse tsiviilasjas nr 2-11-52876 lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Raha24 OÜ hagis Helju Raide vastu 878,92 euro nõudes. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada tema poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 51,13 eurot. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja