Asjaõigus › Omandiasjad

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

13. märts 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-11-32451

Tsiviilasi

E M, R K, T R, T T, M K, M V, A S, J L, K T, H S, OÜ Tregeron, OÜ Laxori, A J, E S, D K ja V Š hagi E E, A E, T R, M A, T R ja E E vastu kallasrajale juurdepääsu tagamise ja selleks takistuste kõrvaldamise ning kinnistusraamatusse märkuse kandmise kohustamise nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine kahe hageja osas

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad E M, R K, T R, T T, M K, M V, A S, J L, K T, H S, OÜ Tregeron, OÜ Laxori, A J, E S, D K ja V Š, lepinguline esindaja kõigil vandeadvokaat Martin Tamme Kostjad E E, A E, T R, M A, T R ja E E, lepinguline esindaja kõigil Annika Murulaid

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagejate K T ja H S (S) hagist loobumine ning lõpetada nende osas menetlus käesolevas tsiviilasjas. Teiste hagejate osas menetlus jätkub.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hagejate K T ja H S kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu seisukoht 15.02.2012.a on esitatud hageja H S hagist loobumise avalduse ning palunud lõpetada tema osas käesolevas asjas menetlus. 9.03.2012.a kohtueelistungil loobus hageja K T samuti esitatud hagist ning palus lõpetada käesolev menetlus tema osas. Kostjad loobumise avaldustele vastuväiteid ei esitanud. Kohus leiab, et hagejate avaldused on seaduslikud ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumised tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt H S ja K T osas. Hagejad on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.