Tartu Maakohus
Kohtunik
Hele Ilisson
Määruse tegemise aeg ja koht
12. märts 2012. a, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-25041
Tsiviilasi
O. T. ́i hagi P. T. ́i ja M. K. ́i vastu kinnistu ühisomanikuks tunnistamiseks, lepingu tühiseks tunnistamiseks ja kinnistusraamatu kande muutmiseks.
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja O. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; postiaadress: xxxxxxxxxx/x-xxxxxxxxxxxxx; e-post: x ); Hageja esindaja advokaat R. L. (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: x)
(Kostja I) (isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: x ) Kostja esindaja vandeadvokaat O. P. (OÜ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: x) M. K. (Kostja II) (isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
11.07.2011 esitas O. T. Tartu Maakohtule hagi P. T. ́i ja M. K. ́i vastu kinnistu ühisomanikuks tunnistamiseks, lepingu tühiseks tunnistamiseks ja kinnistusraamatu kande muutmiseks. 05.märtsil 2012 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Kohus edastas avalduse hagi tagasivõtmise kohta arvamuse andmiseks/nõusoleku andmiseks kostjatele. Kostjad P. T. ja M. K. on kohtule edastatud avaldustes märkinud, et nad on nõus hagi tagasivõtmisega /tl 148, 149/.
Kohus, analüüsinud menetluse käiku ning tutvunud hageja taotlusega, leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata, sest hageja võttis hagi tagasi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Käesolevas tsiviilasjas on eelmenetlus lõppenud, kuna tsiviilasjas oli määratud kohtuistung. Seega saab hageja hagi tagasi võtta üksnes kostjate nõusolekul. Kostjad on andnud oma nõusolekud hagi tagasivõtmiseks. Seega ei esine hagi tagasivõtmist välistavaid asjaolusid. TsMS §423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi Eeltoodud sätte sõnastusest ja õigusliku regulatsiooni eesmärgist tulenevalt puudub kohtul pädevus hinnata hagi tagasivõtmise põhjendatust ja/või selle menetlustoimingu sooritamise põhjusi ja –eesmärki, vaid peab hageja poolt hagi tagasivõtmise korral jätma asja läbi vaatamata. Seega tuleb jätta hagi läbi vaatamata, sest hageja võttis hagi tagasi. TsMS § 423 lg 1 p 2. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja võtab hagi tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on kohtuistungil kinnitanud, et hagi tagasivõtmine ei toimu seetõttu, et kostjad oleksid hageja nõuded pärast hagi esitamist rahuldanud, mistõttu jäävad menetluskulud hageja kanda.
Hele Ilisson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.