2-10-61712
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kaija Kaijanen
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. märts 2012. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-61712
Tsiviilasi
AS-i Ehagi JD vastu võlgnevuse 229,32 euro (so 3 588,02 krooni) ja viivise 229,25 (so 3 587,02 krooni) väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
229,32 eurot (so 3 588,02 krooni)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS E(registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo; A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post: [email protected]) Kostja JD(isikukood XXX elukoht XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Jätta AS-i Ehagi JD vastu võlgnevuse 229,32 euro (so 3 588,02 krooni) ja viivise 229,25 (so 3 587,02 krooni) väljamõistmiseks rahuldamata aegumise tõttu. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja AS-i E kanda. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos kulude nimekirjaga on õigus esitada kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada käesoleva kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 9. märtsist 2012. a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Eelnimetatust tulenevalt palub hageja mõista kostjalt välja ka viivis summas 229,25 eurot (so 3587,02 krooni). Lisaks palub hageja jätta kohtukulud kostja kanda koos viivise väljamõistmisega alates menetluskulude suuruse kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täieliku täitmiseni. Hagiavalduses oli hageja nõus kirjaliku menetlusega.
§ 160 lg 2 p 3 kohaselt peatub aegumine maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega ning aegumise peatumine lõppeb peatumise aluseks oleva kohtulahendi jõustumisega (TsÜS § 160 lg 3). TsMS § 168 kohaselt aega, mille kestel aegumine oli peatunud, ei arvestata aegumistähtaja hulka. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hageja nõue 31.03.2005. a arve nr B05038816507, 30.04.2005. a arve nr B05049119004, 30.05.2005. a arve nr V05059315538 ja 17.06.2005. a arve nr V05069558531 alusel on aegunud, sest aegumistähtaja kulgemine algas TsÜS § 147 lg 3 alusel 1.01.2006. a, peatus TsÜS § 160 lg 2 p 3 kohaselt perioodil 20.09.2007 – 5.03.2009. a, mille järgselt aegumine jätkus kohast, kus pooleli jäi enne maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamist, ning lõppes TsÜS § 146 lg 1 kohaselt 15.06.2010. a, mil täitus aegumise tähtajana märgitud kolm aastat. Käesolev hagiavaldus on kohtule esitatud 9.12.2010. a, mis on peaaegu seitse kuud peale aegumistähtaja lõppemist ja seega on käesolev nõue eelnimetatud arvete alusel aegunud. Kuna kohus loeb hageja nõude põhivõlgnevuse väljamõistmiseks aegunuks, on aegunud ka kõrvalnõudena viivisenõue.
Kaija Kaijanen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.