Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Määruse tegemise aeg ja koht
08. märts 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-60264
Tsiviilasi
TK hagi ML ja TL vastu 2252,87 euro nõudes
Tsiviilasja hind
2252,87 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ja tema esindaja
TK(isikukood XXX, aadress XXX) Lepinguline esindaja Ülo K (elektronpost XXX)
Kostjad ja nende esindaja
ML(isikukood XXX aadress XXX) TL(isikukood XXX aadress XXX) Lepinguline esindaja GL (elektronpost XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
1 (3)
TKHAGIAVALDUSELT M. L JA T. L VASTU KAHJU HÜVITAMISE NÕUDES TARTU MAAKOHTUS“) tasutud riigilõivust summas 479,33 eurot.
Asjaolude kirjeldus
07.12.2012 esitas TK(hageja) kohtule hagiavalduse ML ja TL(kostjad) vastu kahju hüvitamise nõudes. Harju Maakohus võttis hagiavalduse 19.01.2012 kohtumäärusega menetlusse. 05.03.2012 esitati kohtule kompromissileping, milline kannab kuupäeva 05.03.2012 ja mis on allkirjastatud poolte lepinguliste esindajate poolt. Kompromissilepingust nähtuvalt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1) kostjad on tasunud hagejale kokku 1600 eurot (1500 eurot kahju hüvitamiseks ja 100 eurot hageja menetluskulude katteks), millega loetakse kõik hageja hagiavalduses esitatud nõuded kostjate vastu täielikult rahuldatuks. 2) Hageja esindaja kinnitab käesolevale kompromissilepingule allakirjutamisega, et on 1600 eurot sularahas kostjate esindajalt kätte saanud. 3) Hageja menetluskuludest kannavad kostjad vastavalt käesoleva kompromissilepingu punktis 2.1. sätestatule 100 eurot, ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda, s.t pooled ei taotle teineteiselt menetluskulude väljamõistmist. Lisaks kompromissilepingu tingimustele sisaldab kompromissileping poolte taotlusi. Hageja taotleb kohtult poole menetluses tasutud riigilõivu summas 239,66 eurot tagastamist. Pooled märgivad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled soovivad tsiviilasjas menetluse lõpetamist ja nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled esitavad kompromissilepingu kinnitamiseks Harju Maakohtule. Pooled paluvad lühendada kompromissilepingu kinnitanud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.
Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus
2 (3)
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.