lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-25153/12

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 07.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-25153/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
555
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-25153

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-25153

Tsiviilasi

KÜ XXXhagi OT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja KÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja juhatuse liige IK; kostja OT(isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada KÜ XXX ning OT vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1 1 kostja OT tasub hageja KÜ XXX arvelduskontole AS Swedbank nr XXXXXXXXXX võlgnevuse summas 5 035,15 eurot, mille moodustavad võlgnevus summas 3 476,73 eurot, viivised summas 782,45 eurot, riigilõiv 543,24 eurot ja juriidiline teenus summas 250,73 eurot graafiku alusel alates 30.03.2012. 1.2 võlgnevuse summas 5 053,15 eurot kohustub kostja tasuma graafiku alusel järgmiselt: 400 eur võlgnevus 400 eur võlgnevus 400 eur võlgnevus 400 eur võlgnevus 400 eur võlgnevus 400 eur võlgnevus 400 eur võlgnevus 400 eur võlgnevus 400 eur võlgnevus 400 eur võlgnevus 400 eur võlgnevus

Korterimaks jooksva kuu eest Korterimaks jooksva kuu eest Korterimaks jooksva kuu eest Korterimaks jooksva kuu eest Korterimaks jooksva kuu eest Korterimaks jooksva kuu eest Korterimaks jooksva kuu eest Korterimaks jooksva kuu eest Korterimaks jooksva kuu eest Korterimaks jooksva kuu eest Korterimaks jooksva kuu eest 1(3)

Tsiviilasi nr 2-11-25153

400 eur võlgnevus 253,15 eur võlgnevus

Korterimaks jooksva kuu eest Korterimaks jooksva kuu eest

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.3 Pooled kinnitavad, et neil puuduvad ja nad ei esita teineteisele tsiviilasjaga nr 2-11-25153 seoses mingeid nõudeid.

II.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-25153 KÜ XXX hagis OT vastu võla nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on KÜ XXX hagi OT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad 2(3)

Tsiviilasi nr 2-11-25153

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on kostja olnud nõus kandma hageja menetluskulud.

Hannes Olev Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja