Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 02.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-12-5600/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 02.03.2012
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 482

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-5600

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. märts 2012.a Pärnu, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-12-5600

Tsiviilasi

OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi M.P. vastu põhivõla, intressi, võla sissenõude kulu ja viivise summas 711.23 euro ning edasise viivise nõudes

Tsiviilasja hind

517.50 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Kaupmehe Järelmaks, reg.kood 11906650, asuk. Rüütli tn 23, Tartu, volit.es. Alar Kondratjev, e-post: [email protected] ; Kostja: M.P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx.

RESOLUTSIOON

Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 367, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2, § 448 lg 42

1.Rahuldada OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi M.P. vastu.

2.Välja mõista M.P.’ lt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks 14.02.2011.a sõlmitud järelmaksu lepingust nr 1100422/10ta tulenevalt põhivõlgnevus 517.50 EUR, järelmaksuintress 63.18 EUR, krediidiintress 3.13 EUR, võla sissenõudmisega seotud kulud 51.12 EUR ning viivis 76.30 EUR, kõik kokku summas 711.23 EUR (seitsesada üksteist eurot ja 23 senti).

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2.Välja mõista M.P.’ lt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks menetluskuluna riigilõiv ja õigusabi summas (210.04) kakssada kümme eurot ja 04 senti. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (esitama kaja v. kaebuse). Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg. 6.