2-08-73441/12 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS. 162 lg 2 p 9) Kohtukulusid antud pankrotimenetluses ei ole, kuna hagisid ei esitatud. Kõik ülejäänud muud kulutused on kooskõlastatud igakordselt pankrotitoimkonnaga ning teostatud väljamaksed kululiikide lõikes on toodud aruande p-s 2 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed). Aruande koostamise seisuga on välja maksmata september-detsember 2011 raamatupidamisteenus ning pankrotivara jäägi arvelt on võimalik katta äriühingu registrist kustutamisega seotud kulud. Halduritasu täiendavalt ei taotleta, vaid halduritasu suuruseks taotleb haldur jätta halduri esialgne tasu summas 1508,63 (netto), mis on kinnitatud Harju Maakohtu 27.09.2009 määrusega. Maksejõuetuse põhjus Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid oluline majanduslangus 2009 aastal, mille tulemusena langes äriühingu müügikäive. Käibe langus tõi kaasa käibekapitali vähenemise, mille tulemusena tekkis äriühingul kahjum ning seetõttu ei olnud äriühing enam võimeline täitma lühiajalisi kohustusi. Maksejõuetuse tekke põhjuseks oli käibekapitali puudujääk. Taotlus kohtule Pankrotihalduri koostatud lõpparuanne lõpeb taotlusega kohtule. Juhindudes Pankrotiseaduse §-dest 162, 163 ja 65 palub pankrotihaldur kohtul kinnitada OÜ H (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne, lõpetada OÜ H (pankrotis) pankrotimenetlus ja vabastada Kalev Mägi pankrotihalduri kohustustest, kustutada OÜ H (pankrotis) registrist, määrata OÜ H (pankrotis) dokumentide vastutavaks hoidjaks juhatuse liige OL, isikukood: XXX, elukoht Tallinn, määrata halduri tasuks haldurile väljamakstud esialgne tasu 1508,63 (netto) ning kinnitada menetluskulud summas 10 538,18 eurot. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 157 p 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 järgi kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus millises ulatuses on igal võlausaldajal

tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Kohus leiab, et OÜ H (pankrotis) lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Tulenevalt eeltoodust kuulub OÜ H (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Kohus nõustub halduri seisukohaga selles, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu. Kohus märgib, et kuna lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses tunnustatud nõuetele vastuväite esitanud, siis on käesolev kohtumäärus kooskõlas PankrS §ga 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Vastavalt PankrS § 65 lg 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvestatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on seisukohal, et halduri töötasu summas 1508,63 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 165 eurot ja mis on määratud ja haldurile esialgse tasuna välja makstud, on põhjendatud ja mõistlik arvestades OÜ H (pankrotis) pankrotivara suurust, halduri tegevust ning kooskõlas PankrS § 651 lõikes 1 sätestatud piirmääraga Nimetatud summa vastab pankrotihalduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele ja kutseoskustele. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus pankrotihaldur Kalev Mägi tasuks haldurile Harju Maakohtu 19.02.2009 määrusega määratud halduri esialgse tasu 1508,63 (netto) eurot, mis on haldurile eelnevalt välja makstud. PankrS § 66 lg. 2 kohaselt on halduril õigus pankrotitoimkonna eelneval nõusolekul nõuda õigusalase, nõustamise, ning audiitor – ja raamatupidamisteenuse saamiseks tehtud kulutuste hüvitamist , kui kulutused on vajalikud pankrotimenetluse või halduri täidetava ülesande suure mahu või keerukuse tõttu. Menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvelt. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuandest ja sellele 31.01.2012 halduri poolt täiendavalt antud kirjalikest selgitustest nähtub, et halduril tuli pankrotimenetluse ajal tegeleda peamiselt võlgniku raamaupidamise korrastamisega ja palgaandmete võrdlusega Maksuametile esitatud deklaratsioonides ja võlgniku raamatupidamises kajastatuga. OÜ H võlausaldajate I üldkoosolek 19.02.2009 (vt protokoll tl 170-174) kinnitas pankrotimenetluses jooksvateks raamatupidamisteenuse- ja bürookuludeks 2500 krooni (159,78 eurot) kuus, millele lisandub käibemaks. Kuni 31.12.2009 osutas pankrotimenetluses raamatupidamis- ja bürooteenust OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi ja Partnerid: 12 kuu eest kokku summas 2382,31 eurot, millest moodustasid kulud raamatupidamisele ca 1667,62 eurot ning bürookulud (kulud kontoritarvetele, so kulumaterjalid tehnikale, paberi kulu, kontoritehnika kasutamine transpordi- ja telefonikulud jms) ca 714,69 eurot.. 01.01.2010 jõustunud PankrS redaktsiooni