lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-5467/21

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-5467/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
444
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-5467

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks- 28. veebruar 2012. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-11-5467

Tsiviilasi

Marike Kreisik’u hagi Toomas Treufeldt’i vastu 4985.11 euro ja viiviste väljamõistmiseks.

Hagihind

4985, 11 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Marike Kreisik Kostja: Toomas Treufeldt Kostja lepinguline esindaja Helen Pahk Õigusbüroo OÜ, Kanarbiku 13, 50304 Tartu).

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

(Helen

Pahk

13.02.2012.a Istungisekretär Maria Loorits

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-5467 Marike Kreisik’u hagis Toomas Treufeldt’i vastu 4985.11 euro ja viiviste väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.Kostja tasub hagejale võlgnevuse 4100 eurot, sealhulgas riigilõivu hiljemalt 30.06.2012.a hageja arveldusarvele nr 221023186298 Swedbank’i.
2.Juhul kui kostja ei ole oma kohustusi 1.juuliks 2012 täitnud, siis kohustub kostja tasuma viivist iga viivitatud päeva eest seaduses ettenähtud suuruses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Tagastada Marike Kreisik’u arveldusarvele nr 221023186298 Swedbank’i maksja poolt 4.04.2011.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank’is viitenumbrile 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 319,55 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (Turu 2, 51014 Tartu). Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

Pooled sõlmisid kohtuistungil kokkuleppe. Pooled palusid sõlmitud kompromiss kohtul kinnitada ja menetlus käesolevas asjas lõpetada. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja poolt on 4.04.2011.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 290072699 makstud 639,11 eurot. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 319,55 eurot, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja