Tsiviilasi nr 2-11-55521
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2012 kell 14.00, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Tiiu Mitt hagi Liivi-Laidi Jõgi vastu 956,32 euro väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Tiiu Mitt hageja esindaja: Allan Habicht (Krediidikontroll OÜ, Raudkivi tee 4-11 Peetri küla Harjumaa 75312; [email protected]) kostja: Liivi-Laidi Jõgi kostja esindaja: Maia Ploom (Turu 5-6 Tartu 51004; [email protected])
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 23.02.2012 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-55521 - Tiiu Mitt hagi Liivi-Laidi Jõgi vastu 956,32 euro väljamõistmiseks. Tagastada Tiiu Mitt arvelduskontole nr XXX pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 95,87 eurot (OÜ Krediidikontroll tasus hageja eest riigilõivu 191,73 eurot 10.11.2011, märkides viitenumbriks 2900072699). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ([email protected]). Määrusele ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu.
Tartu Maakohtu menetluses on Tiiu Mitt hagi Liivi-Laidi Jõgi vastu 956,32 euro väljamõistmiseks. 23.02.2012 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Seoses kompromissi sõlmimisega tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, tema korraldusel muule isikule. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb Liivi-Laidi Jõgile tagastada pool hagiavalduse esitamisel OÜ Krediidikontroll poolt tasutud riigilõivust, s.o 95,87 eurot.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.