Tsiviilasi nr 2-11-27004
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2012, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
Nordea Finance Estonia AS hagi Katrin Vaher ja Ats Tanel vastu võla nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Nordea Finance Estonia AS, rk 10237140, asukoht Liivalaia 45/47, Tallinn 10145 hageja esindaja Reelika Tagaväli, e-post [email protected] kostja Katrin Vaher, ik 48106160264, elukoht Puusepa 24-2, Tartu kostja Ats Tanel, ik 38105024212, elukoht XXXXX kirjalik
Menetlus
kinnitada hageja Nordea Finance Estonia AS ja kostjate Katrin Vaher, Ats Tanel ja kohtumenetluses mitteosaleva isiku Marek Pedaja (ik 38110204222) poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
võla tasumiseks nõuetekohaselt s.t. on jätnud tähtaegselt tasumata kas osaliselt või täielikult kasvõi ühe osamakse, on Katrin Vaher, Ats Tanel ja Marek Pedaja solidaarselt koheselt kohustatud tasuma hagejale kogu kompromissis märgitud võlgnevuse jäägi. Lisaks on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses Samuti on hagejal õigus arvestada viivist 0,15% päevas kompromissilepingu alusel Katrin Vaher, Ats Tanel ja Marek Pedaja poolt hagejale võlgnetavast summast. 2.4
Kui Katrin Vaher, Ats Tanel ja Marek Pedaja täidavad käesolevat kokkulepet nõuetekohaselt, siis on kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks hageja nõuete osas Katrin Vaher, Ats Tanel ja Marek Pedaja vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-11-27004.
Lõpetada menetlus Nordea Finance Estonia AS hagis Katrin Vaher ja Ats Tanel vastu võla nõudes. Tagastada Nordea Finance Estonia AS 08.06.2011 tasutud riigilõivust Nordea Finance Estonia AS-ile (pangakonto nr 17000019152 Nordea pangas) 399.45 eurot. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Nordea Finance Estonia AS hagi Katrin Vaher ja Ats Tanel vastu võla nõudes. Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 08.06.2011 tasutud riigilõivust 798.89 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s.o 399.45 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.