lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-64022/4

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 21.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-64022/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
580
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kai Härmand

Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2012. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-64022

Tsiviilasi

KÜ Xxxhagi EL vastu võlgnevuse 1 535,06 euro ja viivise 308,59 euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KÜ Xxx(reg kood XXX asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: juhatuse esimees JR (XXX) Kostja: EL(isikukood XXX; elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

20.02.2012

Kohtuistungil osalenud isikud

-

hageja seadusik esindaja juhatuse esimees Janno Roos kostja

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja KÜ Xxx ja kostja EL vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja EL tasub hagejale KÜ Xxx kokkuleppelise summa kogusummas 976,17 (üheksasada seitsekümmend kuus eurot ja 17 senti) eurot, millest 859,29 eurot moodustab põhivõlgnevus, 32 eurot viivis ja 79,88 eurot hagi esitamisel tasutud riigilõiv. 1.2 Kostja EL kohustub tasuma võlgnevuse hiljemalt 2. aprilliks 2012. a hageja KÜ Xxx arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is Swedbank.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-64022.
3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Kostja EL võlgnevus hageja KÜ Xxx ees välja maksta notari Mare Miller deposiitkontol hoiustatu arvelt tulenevalt 12.01.2010. a tõestatud notariaalaktist nr 114 (Hüpoteegi lõpetamise kokkulepe, võlaõigusliku müügilepingu alusel sõlmitav asjaõigusleping, hüpoteegi loovutamise ja hüpoteegiga tagatava nõuete muutmise leping ja asjaõiguslepingud) hageja KÜ Xxx(reg kood XXX ) arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is Swedbank summas 976,17 (üheksasada seitsekümmend kuus eurot ja 17 senti) eurot hiljemalt 2. aprilliks 2012. a.
5.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada KÜ Xxx(reg kood XXX ) arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is Swedbank riigilõiv summas 159,78 (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 78 senti) eurot käesoleva kohtumääruse jõustumisel.
6.Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu viie (2)

(5) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.28.12.2011. a esitas KÜ Xxx hagi EL vastu võlgnevuse 1 535,06 euro ja viivise 308,59 euro väljamõistmiseks.
2.20.02.2012. a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja palus tagastada hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is Swedbank pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lisaks palusid pooled vähendada kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Lisaks palusid pooled kohut kohustada notarit Mare Miller tasuma oma deposiitkontolt kostja võlgnevuse hageja arvele.
3.Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise aega viie päevani tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4. Kohus peab vajalikuks märkida, et võlgnevus tuleb tasuda notari Mare Miller deposiitkontol hoiustatu arvelt tulenevalt 12.01.2010. a tõestatud notariaalaktist nr 114 (Hüpoteegi lõpetamise kokkulepe, võlaõigusliku müügilepingu alusel sõlmitav asjaõigusleping, hüpoteegi loovutamise ja hüpoteegiga tagatava nõuete muutmise leping ja asjaõiguslepingud) hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is Swedbank summas 976,17 eurot hiljemalt 2. aprilliks 2012. a. Eelnimetatu täitmiseks tuleb huvitatud poolel pöörduda määruse täitmiseks peale määruse jõustumist notari Mare Miller poole.
4.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja KÜ Xxx tasus 28.12.2011. a maksekorraldusega nr 23 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu summas 319,55 eurot selgitusega „KÜ Xxx kohtuhagi“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust so 159,78 eurot hagejale tagastamisele.

Kohtunik

(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja