lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-23173/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-23173/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1005
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 1741 lg 3, 4TsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 165 lg 3Menetluskulude jaotus kaashagejate või -kostjate vahelTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 317 lg 1Menetlusdokumendi avalik kättetoimetamineTsMS § 444 lg 4

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-23173

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks- 21. veebruar 2012, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-11-23173

Tsiviilasi

Allied Irish Banks p.l.c. hagi Vladimir Timofejevi, Margus Kalevi, Ivan Petšnikovski, Silje Timofejeva ja Marina Timofejeva vastu 9143,07 euro nõudes

Tsiviilasja hind

4674 eurot

Menetlusosalised ja nende hageja Allied Irish Banks p.l.c. (RK 24173; asukoht Bankcentre, Ballsbridge, Dublin 4, Iiri), kes tegutseb Allied esindajad Irish Banks p.l.c. Eesti filiaali kaudu (RK 11452136; asukoht Roosikrantsi 11, 10119 Tallinn; e-post [email protected]), esindaja Kadri Uus, e-post [email protected]; kostja Vladimir Timofejev (IK 37004082762; elukoht

XXXX);

kostja Margus Kalev (IK 36707252754; tegelik viibimiskoht kohtule teadmata); kostja Ivan Petšnikovski (IK 34402262712; elukoht XXXX); kostja Silje Timofejeva (IK 46112276010; elukoht XXXX); kostja Marina Timofejeva (IK 46401242753; elukoht

XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Allied Irish Banks p.l.c. Eesti filiaali hagi Vladimir Timofejevi, Margus Kalevi, Ivan Petšnikovski, Silje Timofejeva ja Marina Timofejeva vastu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
TsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta
2.Välja mõista Vladimir Timofejevilt, Margus Kalevilt, Ivan Petšnikovskilt, Silje Timofejevalt ja Marina Timofejevalt solidaarselt Allied Irish Banks p.l.c. Eesti filiaali kasuks 9143 (üheksa tuhat ükssada nelikümmend kolm) eurot ja 7 senti, millest 4469,07 eurot on laenu põhiosa, 1430,57 eurot intress, 3068,43 eurot viivis ja 175 eurot võlgnevuse menetlemise kulud.
3.Jätta menetluskulud solidaarselt Vladimir Timofejevi, Margus Kalevi, Ivan Petšnikovski, Silje Timofejeva ja Marina Timofejeva kanda.
4.Välja mõista Vladimir Timofejevilt, Margus Kalevilt, Ivan Petšnikovskilt, Silje Timofejevalt ja Marina Timofejevalt solidaarselt Allied Irish Banks p.l.c. Eesti filiaali kasuks menetluskulud 549 (viissada nelikümmend üheksa) eurot ja 63 senti.
5.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Edasikaebamise kord Allied Irish Banks p.l.c. võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vladimir Timofejev, Ivan Petšnikovski, Silje Timofejeva ja Marina Timofejeva võivad kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Margus Kalev võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutsiooni avalikult kättetoimetatuks lugemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on Allied Irish Banks p.l.c. hagi Vladimir Timofejevi, Margus Kalevi, Ivan Petšnikovski, Silje Timofejeva ja Marina Timofejeva vastu 9143,07 euro nõudes. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 12.09.2007 sõlmitud laenulepingu nr EME-2598 rikkumisest.
2.Kohus kohustas kostjaid 08.06.2011 hagi menetlusse võtmise määruses ja kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 20 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist (tl 76). Kohus hoiatas, et kui kostjad kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjatele Silje Timofejevale ja Ivan Petšnikovskile kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega 13.06.2011 (tl 77, 79) ning kostjale Marina Timofejevale 18.06.2011 (tl 80). Kostja Vladimir Timofejevi menetlusdokumendid on kätte toimetatud abikaasale Silje Timofejevale 13.06.2011 (tl 78) edasiandmiseks kostjale. Kohus loeb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 alusel menetlusdokumendid Vladimir Timofejevile kättetoimetatuks. Kostjale Margus Kalevile on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue kätte toimetatud avalikult dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.12.2011 (tl 102). Teates kohustas kohus kostjat vastama hagile 20 päeva jooksul hagi avalikult kättetoimetamisest alates, hoiatades, et kohtule tähtaegselt kirjalikult vastamata jätmisel on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid Margus Kalevile avalikult kättetoimetatuks. Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule kirjalikult vastanud.
3.Hageja esitas 20.02.2012 kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Taotluses märgib hageja, et tal ei ole muid menetluskulusid peale tasutud riigilõivude summas 543,24 eurot ja 6,39 eurot.
4.TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-st 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg-s 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.
5.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. 2(3)
6.Hageja esitas oma nõude põhjendamiseks kohtule koopiad 12.09.2007 laenulepingust nr EME-2598 koos lisaga, 21.09.2005 ülalpidamislepingust, kinnistu üleandmise ja asjaõiguslepingust, 12.09.2007 kahe hüpoteegi loovutamise ja ühe loovutatud hüpoteegi muutmise lepingust ning nimetatud lepingu muudatustest 18.09.2007, 10.12.2008 täitmisavaldusest, 19.10.2010 kinnisvara kordusenampakkumise aktist ning 25.10.2010 kohtutäituri lisatasu väljamõistmise otsusest (tl 16-57).
7.Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ning hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 65 lg 1, § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-de 1, 6, § 101 lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 396 lg 1 ja § 397 lg 1 alusel. Kostjatelt tuleb hageja kasuks solidaarselt välja mõista laenu põhiosa 4469,07 eurot, intress 1430,57 eurot, viivis 3068,43 eurot ja võlgnevuse menetlemise kulud 175 eurot.
8.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9.Hageja on taotlenud kostjatelt menetluskuludena hagi esitamisel tasutud riigilõivu 543,24 euro ja väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise eest tasutud riigilõivu 6,39 euro väljamõistmist.
10.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 165 lg 3 esimene lause sätestab, et kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. Kohus, rahuldades hagi, mõistab TsMS § 1741 lg 3 alusel kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja menetluskulud 549,63 eurot (543,24 + 6,39).

Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja