2-11-15829
Kohus
Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja
Kohtunik
Raivo Einula
Istungisekretär
Kai Koivistoinen
Kohtuistungi aeg
13. veebruar 2012
Määruse tegemise aeg ja 13. veebruar 2012 koht Tsiviilasja number
2-11-15829
Tsiviilasi
Korteriühistu Xxxhagi võlgnevuse nõudes
TÜ
M
vastu
Menetlusosalised ja nende Hageja: esindajad Korteriühistu Xxx(registrikood xxx, aadress xxx Hageja seaduslik esindaja: Triin S (xxx ) Hageja lepinguline esindaja: Anne-Riin Kütt (e-post: [email protected] ) Kostja: TÜ M (registrikood xxx, aadress xxx Kostja seaduslik esindaja:
Kostja lepinguline esindaja: Margit Teino (e-post: [email protected] )
Menetlustoiming
Kompromissi
kinnitamine
ja
menetluse
2-11-15829 lõpetamine
1 Kinnitada KÜ Xxx ja TÜ M vahel 13. veebruaril 2012 kohtuistungil sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1) Kostja (TÜ M ) kohustub tasuma hagejale (KÜ XXX) võlgnevuse summas 1500 (üks tuhat viissada) eurot osade kaupa kahe aasta jooksul, kusjuures tasuda tuleb iga kuu 10. (kümnendaks) kuupäevaks alates aprillist 2012 (esimene osamakse) kuni märtsini 2014 (viimane osamakse) ning igakuise osamakse suuruseks on 62 (kuuskümmend kaks) eurot ja 50 senti. 2) Kostja (TÜ M ) kohustub tasuma hagejale (KÜ XXX) kõik võlgnevuse osamaksed KÜ Xxx kontole nr XXXXXXXXXX Swedbank AS). 3) Kui kostja (TÜ M ) ei tasu kindlaksmääratud tähtajal (so 10. kuupäeval) hagejale (KÜ XXX) osamakset, siis on hageja kohustatud tasuma iga tasumisega viivitatud päeva eest kostjale viivist 0,07 % viivitatud summalt. 4) Käesoleva kompromissi täitmisega pooltel muid nõudeid teineteise suhtes ei ole.
vastu võlgnevuse nõudes
Pooled kannavad oma menetluskulud ise
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Asjaolud Harju Maakohus võttis 24. augustil 2011 menetlusse KÜ Xxx(registrikood XXX ) hagi TÜ M (registrikood XXX) vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2-11-15829). Pooled (hageja esindajad ühelt poolt ning kostja esindajad teiselt poolt) sõlmisid kohtuistungil 13. veebruaril 2012 kompromissilepingu, palusid kohtul nimetatud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
2-11-15829
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi sõlmimisel leppinud kokku selle määruskaebuse õiguse välistamises. TsMS § 368 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitatud nõudelt tasunud riigilõivu kahes osas: 1) maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 03.03.2011 summas 76,04 € (Rahandusministeeriumi konto nr 221023778606, viitenumber 2900072369). 2) Hagiavalduse vormistamisel 11.07.2011 summas 479,34 € (Rahandusministeeriumi konto nr 221023778606, viitenumber 2900072123) Kokku on hageja seega tasunud riigilõivu 555,38 €, millest pool ehk tagastatav osa on 277,69 €.
Raivo Einula
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.