Määruse tegemise aeg ja koht Kohtukoosseis Tsiviilasja number
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja 10. veebruar 2012.a., Pärnu Kohtunik Maili Tartu 2-10-67419
Tsiviilasi
Blauenholm OÜ hagi Tata Veod OÜ vastu võlgnevuse 3077.97 euro ja viivise nõudmiseks.
Menetlusosalised ja nende
Hageja Blauenholm OÜ, registrikood 11222146, asukoht Võsupere 114-5, Võsupere küla, Vihula vald, Lääne-Virumaa. Hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves.
esindajad
Kostja Tata Veod OÜ, registrikood 11097764, asukoht Mai 8118, Pärnu. Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Heldur Otti. Menetlustoiming
Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.
Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4. Kinnitada Blauenholm OÜ ja Tata Veod OÜ vaheline 07.02.2012.a kohtule esitatud kompromiss:
Tsiviilasi nr 2-10-67419
Tagastada Blauenholm OÜ-le, Annely Ehrbachi poolt 27.05.2010.a tema arvelt 4278643635411 Krediidipank AS, Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust 479.34 eurost pool summas 239.67 € (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 66 senti) Annely Ehrbachi arveldusarvele 4278643635411 Krediidipank AS. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-10-67419
Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).
Maili Tartu Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.